Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 10 июля 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4130/2023 по заявлению адрес о взыскании судебных расходов,

установил:

адрес обратилось в суд с заявлением о взыскании в солидарном порядке с фио и Филимоновой С.В. судебных расходов в сумме сумма по оплате государственной пошлины в связи с рассмотрением иска о расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что решение по делу состоялось в его пользу.

Заявитель адрес, заинтересованные лица Филимонов О.В. и Филимонова С.В. в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ поставленный вопрос разрешен в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Бутырского районного суда адрес от 02.08.2022 иск адрес к Филимонову О.В. и Филимоновой С.В. частично удовлетворен иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расторжении кредитного договора, заключенного 26.03.2008 между сторонами.

Решение суда вступило в законную силу 06.09.2022.

Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в частности относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом адрес понесены расходы по оплате государственной пошлины адрес в размере сумма за рассмотрение требования о расторжении кредитного договора № КСР-4045/0308ф от 26.03.2008, заключенного между сторонами.

В подтверждение несения названных расходов истцом в материалы дела представлено платежное поручение № 44779 в размере сумма, данные денежные средства оплачены адрес.

Однако при вынесении решения ходатайство о возмещении понесенных расходов оставлено без внимания.

Поскольку решение суда в этой части принято в пользу истца, расходы последнего по уплате государственной пошлины в сумме сумма подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление адрес о взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Филимонова Олега Владимировича, паспортные данные, и Филимоновой Светланы Викторовны, паспортные данные, в пользу адрес, ОГРН 1026300001848, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: