Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 июля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4010/2023 по исковому заявлению Цукановой Ирины Андревны, Цукановой Анны Михайловны, Концелидзе Бориса Отариевича, Концелидзе Отара Юсуповича действующего в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Концелидзе Руслана Отариевича, Бакунова Андрея Михайловича к Бакуновой Лидии Ивановне, Бакуновой Светлане Михайловне, Бакунову Дмитрию Михайловичу, действующего в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына Бакунова Алексея Дмитровича, Бакунову Георгию Нугзаровичу об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Концелидзе О.Ю., Концелидзе Б.О., Цуканова А.М., Цуканова И.А., Бакунов А.М., обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам адрес об определении порядка пользования жилым помещением.

Председательствующим в судебном заседании рассматривался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того, что истцами в нарушение требования ст.132 ГПК РФ не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Истец Концелидзе О.Ю. - в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец Концелидзе Б.О. - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте был извещен надлежащим образом;

Истец Цуканова А.М. - в судебное заседание явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец Цуканова И.А. - в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте была извещена надлежащим образом;

Истец Бакунов А.М. - в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте была извещена надлежащим образом;

фио Бакунова Л.И. - в судебное заседание явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

фио Бакунова С.М. - в судебное заседание явилась, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

фио Бакунов Д.М. - в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

фио - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте был извещен надлежащим образом;

Председательствующий, оценив в совокупности представленные доказательства, а также установив значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.

Так, согласно абз.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

Как следует из материалов дела, не было оспорено сторонами, досудебный порядок урегулирования соблюден не был.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание положения ст.222 ГПК РФ, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения гражданского дела №2-6702/2022 по исковому заявлению фио к адрес об установлении сервитута.

На основании выше изложенного в соответствии ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4010/2023 по исковому заявлению Цукановой Ирины Андревны, Цукановой Анны Михайловны, Концелидзе Бориса Отариевича, Концелидзе Отара Юсуповича действующего в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего сына Концелидзе Руслана Отариевича, Бакунова Андрея Михайловича к Бакуновой Лидии Ивановне, Бакуновой Светлане Михайловне, Бакунову Дмитрию Михайловичу, действующего в своих интересах и своего несовершеннолетнего сына Бакунова Алексея Дмитровича, Бакунову Георгию Нугзаровичу об определении порядка пользования жилым помещением – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.