Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 03 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3569/23 по иску фио фио к «ТК ПЭК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к «ТК ПЭК» о защите прав потребителей ссылаясь на следующие обстоятельства. 05 октября 2022 года между сторонами заключен заказ на перевозку груза ответчиком, код груза №9999 3206 4882, вид перевозки – автоперевозка; груз – СПМВ-1/0410; количество мест – 1; вес – 18 кг.; объем – 0,14 кв.м.; наименование груза – стекла и зеркала. Также между сторонами заключен Договор страхования груза, в соответствии с которым Перевозчик обязался за плату доставить автомобильным транспортом следующих груз: стекло лобовое, автомобильное, на автомобиль марка автомобиля, стоимость груза – сумма. Пункт отправления – отделение отправления «Москва Север» по адресу: адрес, МКАД 84-й км., вл.3А, стр.3. Отделение получателя – отделение получателя «Санкт-Петербург» по адресу: адрес. Получатель груза – фио Дата отправления груза – 05 октября 2022 года. В ходе исполнения ответчиком своих договорных обязательств, произошло повреждение груза. Восстановление поврежденного груза невозможно.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика стоимость поврежденного груза в размере сумма; расходы по оплате юридических услуг в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; неустойку в размере 3%, в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"; штраф в размере 50% от присужденных судом денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 793 ГК РФ, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 796 ГК РФ, перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 3 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с настоящего Закона.

В случае нарушения сроков, указанных в и настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные и и настоящего Закона.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Как следует из письменных материалов дела, 05 октября 2022 года между сторонами заключен заказ на перевозку груза ответчиком, код груза №9999 3206 4882, вид перевозки – автоперевозка; груз – СПМВ-1/0410; количество мест – 1; вес – 18 кг.; объем – 0,14 кв.м.; наименование груза – стекла и зеркала.

Также между сторонами заключен Договор страхования груза, в соответствии с которым Перевозчик обязался за плату доставить автомобильным транспортом следующих груз: стекло лобовое, автомобильное, на автомобиль марка автомобиля, стоимость груза – сумма. Пункт отправления – отделение отправления «Москва Север» по адресу: адрес, МКАД 84-й км., вл.3А, стр.3. Отделение получателя – отделение получателя «Санкт-Петербург» по адресу: адрес. Получатель груза – фио Дата отправления груза – 05 октября 2022 года.

В ходе исполнения ответчиком своих договорных обязательств, произошло повреждение груза.

Восстановление поврежденного груза невозможно.

Суд, на основании представленных доказательств, приходит к выводу о том, ответчиком услуги по Договору перевозки груза от 05 октября 2022 года исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет стоимости поврежденного груза в размере сумма.

На основании императивной нормы ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные и понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доходы бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио к «ТК ПЭК» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Взыскать с «ТК ПЭК» в пользу фио фио стоимость поврежденного груза в размере сумма; расходы по оплате юридических услуг в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; штраф в размере сумма.

Взыскать с «ТК ПЭК» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева