Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 02 октября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3589/23 по иску Департамента городского имущества адрес к Федотовой Елене Викторовне, Федотову Анатолию Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковым заявлением к Федотовой Е.В., Федотову А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства. Федотов А.С. и Федотова Е.В. зарегистрированы в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности адрес с 10.10.2008. По поступившей в Департамент городского имущества адрес информации, имеется задолженность по оплате спорного жилого помещения, которая в настоящее время составляет сумма В рамках возложенных полномочий сотрудниками Департамента труда и социальной защиты населения адрес совместно с УСЗН адрес 01.12.2022, 12.01.2023, 27.01.2023 произведены выходы на объект жилищного фонда, расположенный по указанному адресу. Федотов А.С., Федотова Е.В. длительное время проживают за границей в Италии, по спорному адресу не проживают. 20.12.2022 на входной двери было оставлено предписание незаконным пользователям об освобождении жилого посещения в срок до 13.01.2023. Со слов соседей, фио живут в Италии. В Москву приезжали 5 лет назад, просили присматривать за жилым помещением по вышеуказанному адресу. На учете в органах и учреждения социальной защиты населения адрес не состоят. По данным информационной системы Департамента, договор социального найма на вышеуказанное жилое помещение с Федотовым А.С. и Федотовой Е.В. не заключен, имеется проект договора. При запросах паспортных досье в рамках межведомственного взаимодействия, установлено, что у фио и фио нет действующих паспортов РФ. Информации о смерти фио и Федотовой Е.В. при запросах в фио и Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес не обнаружено. При запросах в УСЗН адрес от 09.11.2022 № 01-06-5392/22 и ГУ ПФР №6 по адрес и адрес от 09.11.2022 № 206/02/57446 установлено, что фио и Федотова Е.В. на учете в органах и учреждениях социальной защиты населения адрес не состоят, получателями пенсии и других социальных выплат не являются, за оказанием адресной помощи и социальных услуг не обращались. Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении зарегистрированы ответчики. Запись акта о смерти в архивах органов ЗАГС Москвы не обнаружено. Исходя из вышеуказанных сведений, спорная квартира местом жительства ответчиков не является. Ответчики на жилой площади о месту регистрации не проживают, оплату за жилье и коммунальные услуги по квартире не производят, добровольно отказались от пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, признать фио, Федотову Е.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять их с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Дело, в соответствии со ст. 233, ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении с 18.12.1981 и 24.07.1986 годов.

Как указывает истец, Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности адрес с 10.10.2008. По поступившей в Департамент городского имущества адрес информации, имеется задолженность по оплате спорного жилого помещения, которая в настоящее время составляет сумма

В рамках возложенных полномочий сотрудниками Департамента труда и социальной защиты населения адрес совместно с УСЗН адрес 01.12.2022, 12.01.2023, 27.01.2023 произведены выходы на объект жилищного фонда, расположенный по указанному адресу. Федотов А.С., Федотова Е.В. длительное время проживают за границей в Италии, по спорному адресу не проживают. 20.12.2022 на входной двери было оставлено предписание незаконным пользователям об освобождении жилого посещения в срок до 13.01.2023. со слов соседей, фио живут в Италии. В Москву приезжали 5 лет назад, просили присматривать за жилым помещением по вышеуказанному адресу. На учете в органах и учреждения социальной защиты населения адрес.

Ответчики в судебное заседание не явилась, своим правом возражать против иска не воспользовались, доказательств опровергающих доводы истца суду не представили.

Оценивая доказательства в совокупности, суд находит требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением обоснованными.

Суд приходит к выводу, что отсутствие фио, Федотовой Е.В. в жилом помещении по месту регистрации не носит временного характера. Ответчики не проживают в квартире по месту регистрации при отсутствии препятствий в проживании и пользовании жилым помещением по месту регистрации. Обязанности по содержанию помещения, оплате коммунальных услуг не исполняют, вселиться не пытались, фактически пользуются иным жилым помещением.

Таким образом, Федотов А.С., Федотова Е.В. утратили право пользования жилым помещением по месту регистрации, а потому требования подлежат удовлетворению.

По смыслу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Федотов А.С., Федотова Е.В., утратившие право пользования жилым помещением по адресу: адрес, подлежат снятию с регистрационного учета органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Федотовой Елене Викторовне, Федотову Анатолию Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Федотова Александра Сергеевича, Федотову Елену Викторовну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия Федотова Александра Сергеевича, Федотовой Елены Викторовны уполномоченным отделом по вопросам миграции ОМВД РФ с регистрационного учета в квартире №110 по адресу: адрес.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева