Мотивированное решение

УИД: 77RS0003-02-2023-005542-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 20 декабря 2023 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Цареве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3667/2023 по иску Бекетовой Анны Константиновны к Региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов», Самойловой Марине Ивановне о восстановлении нарушенных прав,

установил:

Бекетова А.К., с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов» (далее по тексту - РОО «МГСА»), Самойловой М.И. о восстановлении в членах РОО «МГСА», в списках местной организации «Луч» РОО «МГСА», возвращении права владения гаражом № 95 в РОО «МГСА», с исключением Самойловой М.И. из списка членов РОО «МГСА» (л.д. 106-108).

Исковые требования мотивированы тем, что с 1996 года Бекетова А.К. являлась членом гаражного товарищества «Луч», получила право владения гаражным боксом № *****, за который выплатила пай, исполняла все обязанности, связанные с членством и уплатой членских взносов. В 2004 году товарищество «Луч» присоединилось к РОО «МГСА», истцу были выданы новые документы, в том числе членская книжка РОО «МГСА». С указанного периода и вплоть по 2021 год истец регулярно и в полном объеме вносила членские взносы в РОО «МГСА». В феврале 2022 года истцу отказано в приеме членских взносов по причине того, что её гараж передан Самойловой М.И. Об исключении из членов РОО «МГСА» истцу не сообщалось, соответствующих решений не поступало. Указывает, что в результате действий РОО «МГСА» лишена возможности пользоваться гаражом, а также права на получение денежной компенсации за его снос, обратилась в суд за восстановлением своих нарушенных прав (л.д. 3-6).

Истец Бекетова А.К., её представители Бекетов С.В., Микерин Д.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям заявленного иска и письменных пояснений по делу (л.д. 98-100, 166-172, 193-197).

Представитель ответчика РОО «МГСА» Красичков Е.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам письменных возражений на иск (л.д. 45-47), заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями и применении последствий его пропуска (л.д. 200-201).

Ответчик Самойлова М.И. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д. 117-118), доводы которых, в судебном заседании поддержала.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Федерального закона от 19.05.1995 N 82 "Об общественных объединениях", общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим ФЗ и законами об отдельных видах общественных объединений.

В соответствии со Федерального закона от 19.05.1995 N 82 "Об общественных объединениях" Устав общественного объединения, кроме всего прочего, должен предусматривать условия и порядок приобретения и утраты членства в общественном объединении, права и обязанности членов данного объединения.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, решением Московского городского совета народных депутатов № 2814 от 27.12.1988 создан Московский городской союз автомобилистов, утвержден Устав МГСА.

Земельный участок для размещения автостоянки используется РОО «МГСА» на основании договора аренды № М-02-510570 от 26.01.2005, заключенного между Московским земельным комитетом и РОО «МГСА» (л.д. 64-77).

Таким образом, РОО "МГСА" является общественной организацией, основанной на членстве, осуществляющей свою деятельность в соответствии с ФЗ N 82 "Об общественных объединениях", ФЗ N 7 "О некоммерческих организации", ГК РФ, Уставом и внутренними нормативными документами.

В соответствии со ст. ст. 12.2., 12.3., 12.4 Устава РОО «МГСА», физические лица принимаются в члены РОО «МГСА» на основании письменного заявления. Решение о приеме физических лиц в члены РОО «МГСА» и их исключении принимаются отделениями. Члену РОО «МГСА» выдается членский билет установленного образца (л.д. 48-59).

В силу ст. ст. 10.1, 10.5., 11.1. Устава РОО «МГСА», в структуру РОО «МГСА» входят отделения, которые объединяют местные организации и руководящие их деятельностью на территории нескольких районов в пределах административного округа города Москвы. Отделение ведет учет членов РОО «МГСА», состоящих в отделении, на основе списков местных организаций, ежегодно представляемых в отделение, а также карточек учета членов РОО «МГСА», хранящихся в отделении в форме картотек отдельно в каждом структурном подразделении организации. Местная организация - это объединение членов РОО «МГСА» численностью не менее 5 человек по месту жительства.

Согласно п. 12.11 Устава РОО «МГСА», член РОО «МГСА» считается выбывшим из членов организации в случае: 1) выхода из РОО «МГСА» по собственному желанию; 2) исключении из членов РОО «МГСА» за нарушение Устава и других нормативных актов организации; 3) неуплаты членского взноса в течение года. Решение о приеме и исключении из членов РОО «МГСА» принимается Правлением отделения как по ходатайству местных организаций, так и самостоятельно (п. 12.12 Устава РОО «МГСА»).

В соответствии со ст. 12.13 Устава РОО «МГСА», решение об исключении из членов РОО «МГСА» может быть обжаловано исключенным в Правление Организации в течение календарного месяца со дня исключения, а также в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством. Член РОО «МГСА», исключенный из Организации, может быть восстановлен в членстве по решению исключившего или вышестоящего органа РОО «МГСА» при условии устранения нарушений (п. 12.14 Устава РОО «МГСА»).

Порядок пользования машино-местом определяется «Правилами пользования автостоянками и машино-местами РОО "МГСА» (л.д. 60-77).

В силу п. 3.1 указанных Правил, содержание автостоянки осуществляется на основе принципа самофинансирования - за счет эксплуатационных и целевых взносов. Учет машино-мест на автостоянках ведет председатель местной организации на автостоянке. На каждого пользователя машино-местом заводится карточка учета машино-места, выдается регистрационный паспорт машино-места и пропуск на автостоянку (п. 5.4.).

В соответствии с п. 6.2 указанных Правил, член местной организации на автостоянке обязан, в том числе: своевременно и в полном объеме вносить ежегодные членские взносы РОО "МГСА", а также целевые и эксплуатационные взносы на хозяйственные нужды автостоянки; использовать машино-место по своему прямому назначению – для хранения легкового автотранспортного средства и/или мотоцикла; в случае исключения из членов РОО «МГСА» и/или лишения машино-места, бывший пользователь машино-места обязан освободить и передать его Председателю местной организации по акту приема-передачи.

Согласно п. 7.4 указанных Правил, казначей осуществляет прием эксплуатационных, целевых взносов автостоянки, а также членских взносов РОО «МГСА» от членов местной организации на автостоянке по приходным кассовым ордерам. Члену автостоянки выдается квитанция к приходному кассовому ордеру об оплате с подписью казначея и печатью. Казначей делает запись в кассовой книге и в расчетной книжке. Аналогичный порядок был закреплен в правилах пользования автостоянками и гаражами РОО "МГСА" в редакции утвержденной 01 ноября 2012 года (пункты 1.5, 6.9, 8.2, приложения 3).

Члену РОО «МГСА», которому предоставлено право пользования машино-местом, на руки выдается: членский билет РОО «МГСА» установленного образца; регистрационный паспорт машино-места; пропуск на автостоянку; приходные кассовые ордера об уплате членских и эксплуатационных взносов.

В силу п. п. 5.18, 5.18.1., 5.18.2., 5.19. указанных Правил, член местной организации – пользователь машино-местом может быть лишен права пользования машино-местом за нарушение Устава РОО «МГСА», Правил, нормативных документов РОО «МГСА». При исключении из членов РОО «МГСА» право пользования машино-местом прекращается. Решение (выписка из протокола) о лишении права пользования машино-местом вручается пользователю лично, при отказе в получении решения (выписки из протокола) составляется акт. В случае невозможности вручения лично, копия решения (выписки из протокола) направляется пользователю почтой по адресу, указанному в списках членов местной организации. В течение 30 дней с момента вручения решения (выписка из протокола) о лишении права пользования машино-местом бывший пользователь обязан освободить машино-место и сдать его Председателю местной организации по акту. При направлении почтой срок начинает исчисляться с момента получения адресатом или возврата почтового отправления в связи с неполучением адресатом.

Из письменных материалов дела следует, что одним из местных отделений ответчика РОО «МГСА» является автостоянка № ****, расположенная по адресу: *****.

Истец Бекетова А.К. являлась членом и пайщиком товарищества а/с № 119 «Луч» с 1996-1997 годы, вносила денежные средства на строительство металлического гаражного бокса № **** (л.д. 10-13).

В 2004 году товарищество «Луч» присоединилось к РОО «МГСА», в связи с чем, истцу Бекетовой А.К. были выданы обновленные документы о членстве в РОО МГСА: членский билет № *****, регистрационный паспорт машиноместа, свидетельство-пропуск, членская книжка (л.д. 15-23).

Факт членства истца в РОО «МГСА» в судебном заседании оспаривался, представителем ответчика Красичковым Е.В. указано на то, что по данным первого отделения РОО «МГСА» сведения о членстве, карточке учета Бекетовой А.К., предоставлении ей права пользования спорным машиноместом отсутствуют. В связи с тем, что в списках членов организации истец не значится, вопрос об ее исключении из членов РОО «МГСА» не рассматривался, каких-либо решений не принималось. В 2007 году спорный гараж был предоставлен Самойлову Е.А.; в феврале 2023 года переоформлен на Самойлову М.И. на основании личного заявления, в связи со смертью мужа Самойлова Е.А.

По запросу суда ответчиком РОО «МГСА» предоставлены: докладная записка об отсутствии в 1 отделении РОО «МГСА» по СВАО документов, на основании которых Бекетова А.К. пользовалась гаражным боксом (машино-место № 95), построенным в товариществе «Луч» (муниципальная автостоянка № 119 «Луч») по адресу: ****, и наличии сведений о члене Самойлове Е.А. (по списку от 04.03.2013, утвержденного председателем Нуреевым О.А.), переоформлении машино-места на Самойлову М.И.; свидетельство-пропуск Самойлова Е.А. в отношении машино-места № ****; список членов автостоянки МГСА № 119 «Луч», утвержденный 04.03.2013, в котором Бекетова А.К. в качестве члена отсутствует; решение о переоформлении машино-места на Самойлову М.И. (л.д. 79-87).

Выражая несогласие с иском, ответчик Самойлова М.И. пояснила, что её супруг Самойлов Е.А. вступил в члены РОО «МГСА» 17.06.2005, право пользования спорным машиноместом предоставлено на законных основаниях. Ответчик Самойлова М.И. и её супруг пользовались гаражным боксом для хранения автомобиля, оплачивали членские взносы. **** **** умер, после чего Самойлова М.И. обратилась в первое отделение РОО «МГСА» для переоформления права пользования машино-местом на свое имя. Распоряжением председателя отделения от 09.02.2023 машино-место № ***** на автостоянке переоформлено с Самойлова Е.А. на Самойлову М.И. Истец за период пользования машиноместом ответчиком Самойловой М.И. не появлялась, гаражным боксом не пользовалась.

В подтверждение владения, Самойловой М.И. представлены следующие документы: членский билет Самойлова Е.А. *****; единая расчетная книжка, свидетельство-пропуск Самойлова Е.А.; решение о переоформлении машино-места, свидетельство-пропуск на Самойлову М.И.; членский билет Самойловой М.И. *****; членская книжка; квитанция об оплате вступительного взноса (л.д. 119-140).

Между тем, суд считает, что действия РОО «МГСА» нарушают, как права истца Бекетовой А.К., так и Самойловых Е.А., М.И., исходя из следующего.

Так, истцом в подтверждение владения представлены следующие документы: членская книжка с отметками об оплате взносов в ГТ «Луч» за 1997, 2000-2004 годы, за подписью Председателя Нуреева О.А.; квитанции по оплате пая в товарищество «Луч» за 1996, 1997 годы; переоформленная единая расчетная книжка МГСА а/с № 199 «Луч» с печатями и подписями уполномоченных лиц об оплате взносов в период с 2004-2021 годы (по 29.07.2021); членский билет РОО «МГСА» серии ***** с отметкой об оплате, регистрационный паспорт машино-места Бекетовой А.К. в РОО «МГСА» от 10.02.2008; свидетельство-пропуск (л.д. 11-14).

Суд считает, что представленными доказательствами истцом доказана законность приобретения членства в РОО «МГСА», владения гаражным боксом (машино-место № *****), построенным в товариществе «Луч» (муниципальная автостоянка № 119 «Луч») по адресу***** с 1996 года, и опровергнуты доводы РОО «МГСА» об обратном. Данные доказательства ответчиками не оспорены, заявлений об их подложности в порядке ст. 186 ГПК РФ, от последних не поступало.

Бесспорных доказательств того, что в архивных данных РОО «МГСА» отсутствуют сведения об истце, как о владельце спорного гаражного бокса, равно как и об уведомлении истца передаче спорного гаража иному лицу, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено и судом не установлено.

Напротив, из списка членов а/с МГСА № 119 «Луч», утвержденного бывшим председателем Нуреевым О.А. от 04.03.2013 усматривается, что под № 95 указан Самойлов Е.А., с домашним адресом истца Бекетовой А.К.: г. Москва, Алтуфьевское ш., д. 32, кв. 212, что подтверждено паспортом последней (л.д. 41, 83).

Доводы ответчика РОО «МГСА» о неуплате истцом членских взносов подлежат отклонению, поскольку истцом в материалы дела предоставлена единая расчетная книжка МГСА а/с № 199 «Луч» с печатями и подписями уполномоченных лиц об оплате взносов в период с 2004-2021 годы (по 29.07.2021 включительно), а также ранее выданная членская книжка с отметками и печатями об уплате взносов за 1997, 2000-2004 годы, за подписью бывшего председателя Нуреева О.А., что свидетельствует о длительном, непрерывном и надлежащим исполнении истцом своих обязательств по оплате членских взносов.

То обстоятельство, что ответчик Самойлова М.И. использует спорное машино-место, производит оплату членских взносов, не является основанием для вывода о законности его приобретения, учитывая, что истец, на протяжении всего периода времени также производила оплату членских взносов за то же машино-место.

В соответствии с положениями статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, применяя статью 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Таким образом, условием удовлетворения иска об устранении нарушения прав истца является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник или иной законный владелец имущества претерпевает нарушения своего права, при этом у истца имеется право собственности или иное вещное право на вещь, им представлены доказательства наличия препятствий в осуществлении прав, а также обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно действия (бездействие) ответчика нарушают права истца как собственника или законного владельца имущества.

Учитывая изложенное, оценив все собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных требований, поскольку лишение истца Бекетовой А.К. права пользования машино-местом № **** в РОО «МГСА» не соответствуют требованиям действующего законодательства, последняя выбыла из членов РОО «МГСА» вопреки своей воле, в нарушение п. 12.13. Устава РОО «МГСА» и п.п. 5.18, 5.18.1., 5.18.2., 5.19., 9.7. Правил пользования автостоянками и машино-местами РОО «МГСА», при отсутствии уведомления/решения о передаче, принадлежащего ей права пользования иному лицу и возможности предпринять меры для недопущения/устранения такового, в том числе была лишена права на обжалование данных действий РОО «МГСА».

Установив факт наличия препятствий в осуществлении прав по причине незаконного перехода права пользования к иному лицу, суд, в силу ст. 12 ГК РФ, суд полагает необходимым, в целях восстановлениях нарушенных прав истца, исключить ответчика Самойлову М.И. из списка членов РОО «МГСА», как владельца машиноместа № **** по адресу: ***** и восстановить истца Бекетову А.К. в членах РОО «МГСА», с правом пользования машино-местом № **** по адресу: *****.

Отклоняя заявление представителя ответчика РОО «МГСА» о пропуске срока исковой давности, который по его мнению, начал течь 01.07.2008, то есть от даты заключения договора аренды № 1, заключенного между истцом и бывшим председателем Нуреевым О.А. в отношении спорного гаража, а его окончанием следует считать 01.07.2011, суд считает, что к данному иску подлежат применению правила ст. 208 ГК РФ, согласно которой исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, исковая давность не распространяется (ст. 304 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Бекетовой Анны Константиновны (паспорт ****) - удовлетворить.

Восстановить Бекетову Анну Константиновну (паспорт ****) в членах Региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов» (ИНН: 7714001193) с правом пользования машиноместом № **** по адресу: *****.

Исключить Самойлову Марину Ивановну (паспорт серия *****) из списка членов Региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов» (ИНН: 7714001193), как владельца машино-места № ***** по адресу: *****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 30.01.2024