Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3460/2023 по исковому заявлению Синеоковой Натальи Николаевны к Новикову Андрею Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению Новикова Андрея Викторовича к Синеоковой Наталье Николаевне о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Новикову А.В. о разделе совместно нажитого имущества. Будучи не согласным с исковыми требованиями, Новиков А.В. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к Синеоковой Н.Н. о разделе совместно нажитого имущества

Стороны на судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым стороны договорились:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь, Ответчик отказывается от своих требований к истцу по встречному иску и обязуется в течение 2 месяцев с даты подписания настоящего соглашения выплатить истцу денежные средства в сумме сумма по реквизитам, указанным в настоящем соглашении.

2. Все требования сторон друг к другу в связи с разделом имущества, нажитого в браке, являющегося предметом судебного спора, прекращаются с момента заключения настоящего соглашения.

3. Приобретенное в браке имущество является собственностью того супруга, на кого оно оформлено, включая недвижимое имущество, ценные бумаги, денежные средства на счетах.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на соответствующие стороны и не компенсируются.

5. В случае неисполнения обязанности по выплате компенсации, указанной в абзаце 2 пункта 1, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы компенсации за каждый календарный день, начиная с 01.12.2023 года.

Истец фио на судебное заседание явилась, заявление об утверждении мирового соглашения поддержала.

Представители истца Синеоковой Н.Н. по доверенности фио и Тихонова А.Г. на судебное заседание явились, заявление об утверждении мирового соглашения поддержали.

Ответчик Новиков А.В. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика фио по доверенности Сибгатулин М.М. - в судебное заседание явился, заявление об утверждении мирового соглашения поддержал.

Председательствующий, изучив доводы мирового соглашения, установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон ( и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку сторонами в судебном заседании было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к решению о возврате части уплаченной истцом государственной пошлины на основании следующего.

Согласно абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно чек-ордеру ПАО Сбербанк 9038/393 от 05.04.2023 года, истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма.

В связи с заключением мирового соглашения в суде истцу следует возвратить 70% от этой суммы – сумма.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8-153.10, 173, ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенного между сторонами по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Синеокова Наталья Николаевна отказывается от исковых требований к Новикову Андрею Викторовичу в полном объеме.

В свою очередь, Новиков Андрей Викторович отказывается от своих требований к Синеоковой Наталье Николаевне по встречному иску и обязуется в течение 2 месяцев с даты подписания настоящего соглашения выплатить Синеоковой Наталье Николаевне денежные средства в сумме сумма по реквизитам, указанным в соглашении.

2. Все требования сторон друг к другу в связи с разделом имущества, нажитого в браке, являющегося предметом судебного спора, прекращаются с момента заключения соглашения.

3. Приобретенное в браке имущество является собственностью того супруга, на кого оно оформлено, включая недвижимое имущество, ценные бумаги, денежные средства на счетах.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на соответствующие стороны и не компенсируются.

5. В случае неисполнения обязанности по выплате компенсации, указанной в абзаце 2 пункта 1, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы компенсации за каждый календарный день, начиная с 01.12.2023 года.

Производство по гражданскому делу №2-3460/2023 по исковому заявлению Синеоковой Натальи Николаевны к Новикову Андрею Викторовичу о разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению Новикова Андрея Викторовича к Синеоковой Наталье Николаевне о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Управление Федерального казначейства по адрес (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) возвратить Синеоковой Наталье Николаевне уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру ПАО Сбербанк 9038/393 от 05.04.2023 года в размере сумма.

Определение подлежит немедленному исполнению, на определение может быть подана частная жалоба в суд кассационной инстанции в течении одного месяца.

Судья: С.И. Завьялова