Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству
Дело № 3/12-0054/2023 | Бутырский районный суд
№3/12-54/2023
УИД 77RS0003-02-2023-005311-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 21 апреля 2023 года
Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В., рассмотрев жалобу обвиняемого фио на постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого фио,
УСТАНОВИЛ:
в Бутырский районный суд адрес поступила жалоба обвиняемого фио на постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого фио, которое он просит отменить.
В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ судебному обжалованию подлежат постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» не подлежат обжалованию в порядке УПК РФ, действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу, а также действия (бездействие) и решения, для которых уголовно-процессуальным законом предусмотрен специальный порядок их обжалования в досудебном производстве.
Согласно требованиям уголовно-процессуального законодательства в случае, если в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию будет установлено, что отсутствует предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, то судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, обвиняемый фио просит исключить из числа доказательств его показания, данные в качестве подозреваемого при производстве по уголовному делу. Доводы обвиняемого фио связаны с оценкой доказательств и относятся к компетенции суда первой инстанции, в производстве которого будет находиться уголовное дело.
С учетом изложенного, судья отказывает в принятии жалобы обвиняемого фио к рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
отказать в принятии жалобы обвиняемого фио на постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого фио
Судья К.В. Чеченков