Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 15 мая 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А. В., рассмотрев в судебном заседании жалобу №12-567/2023, в порядке главы 30 КоАП РФ, ООО «Авто Партнерс» в лице представителя фио на постановление по делу об административном правонарушении №18810577230404327548 от 04 апреля 2023 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым ООО «Авто Партнерс», ИНН 7705746577, ОГРН 5067746074094, дата регистрации: 11.08.2006 года, место нахождения: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

04 апреля 2023 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810577230404327548, согласно которому 28 марта 2023 года в 20 часов 44 минут по адресу: адрес, дублер, водитель управляя транспортным средством ШКОДА KAROQ, регистрационный знак ТС, нарушила п.9.1.1 ПДД РФ, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ орган постановил ООО «Авто Партнерс» привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с вынесенным постановление, заявителем подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, в котором он просит постановление отменить, производство превратить.

ООО «Авто Партнерс» в лице представителя в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, о причине своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения его жалобы по существу не ходатайствовал. С учетом вышеизложенного, согласуясь с положениями предложения второго ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, и принимая во внимание то, что суд не находит участие ООО «Авто Партнерс» в лице представителя в судебном заседании обязательным, суд считает возможным рассмотреть настоящую жалобу по существу в отсутствие ООО «Авто Партнерс» в лице представителя

Рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление, вынесенное в отношении ООО «Авто Партнерс», исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы в порядке гл.30 КАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в частности, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и мотивированное решение по делу.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных .

Административная ответственность, предусмотренная КоАП РФ, наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного .

В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с к ПДД РФ, дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении; дорожные знаки 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.3 "Движение налево", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 4.1.5 "Движение прямо или налево", 4.1.6 "Движение направо или налево" разрешают движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (могут быть применены знаки 4.1.1 - 4.1.6 с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении).

Как следует из материалов дела 28 марта 2023 года в 20 часов 44 минут по адресу: адрес, дублер, водитель управляя транспортным средством ШКОДА KAROQ, регистрационный знак ТС, нарушила п.9.1.1 ПДД РФ, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ орган постановил ООО «Авто Партнерс» привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Указанные действия ООО «Авто Партнерс» квалифицированы по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения ООО «Авто Партнерс» административного правонарушения подтвержден фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию КФН ПДД «Астра-Трафик», заводской №АТ0820, свидетельство о поверке С-Т/02-09-2022/183565986, действительное до 01.09.2024 г., достоверность которого сомнений не вызывает и иными материалами дела.

Однако в выводами должностного лица суд согласиться не может по следующим основаниям.

В материалах дела имеется копия договора аренды транспортного средства от 27.11.2019 года, заключенного между ООО «Авто Партнерс» и ООО «ГИРШ про», согласно которому транспортное средство ШКОДА KAROQ, регистрационный знак ТС на момент совершения административного правонарушения находилась во владении и пользовании ООО «ГИРШ про» факт исполнения договора аренды подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, а также платежным поручением №12 на сумму сумма, платежным поручением №3 на сумму сумма, платежным поручением №48 на сумму сумма, платежным поручением №78 на сумму сумма, платежным поручением №133 на сумму сумма.

На основании изложенного, суд приходит к вывод, что на момент фиксации данного административного правонарушения (28 марта 2023 года в 20 часов 44 минут) транспортное средство ШКОДА KAROQ, регистрационный знак ТС не находилось во владении и пользовании ООО «Авто Партнерс», в связи с чем прекращает производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ООО «Авто Партнерс» в лице представителя фио – удовлетворить.

Постановление №18810577230404327548 от 04 апреля 2023 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, которым ООО «Авто Партнерс», ИНН 7705746577, ОГРН 5067746074094, дата регистрации: 11.08.2006 года, место нахождения: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Авто Партнерс» прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Копию решения направить заявителю и должностному лицу, вынесшему постановление.

Судья Островский А.В.