Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 июня 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя ООО «Консалт Плюс» об исправлении описки, допущенной в определении Бутырского районного суда адрес от 26 января 2017 года о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-6484/14,

УСТАНОВИЛ:

05 декабря 2014 года решением Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу №2-6484/14 удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Лукьянову Э.С. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

26 января 2017 года определением Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу №2-6484/14 произведена замена взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на ООО «КонсалтПлюс».

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в определении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В Бутырский районный суд адрес поступило заявление представителя ООО «КонсалтПлюс» об устранении описки, допущенной в определении Бутырского районного суда адрес от 26 января 2017 года по гражданскому делу №2-6484/14, которая заключается в неверном указании имени должника.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии указанной описки, допущенной в определении Бутырского районного суда адрес от 26 января 2017 года по гражданскому делу №2-6484/14. Наличие описки подтверждается письменными материалами дела.

Суд, считает необходимым исправить описку, допущенную в определении Бутырского районного суда адрес от 26 января 2017 года по гражданскому делу №2-6484/14, исправив в тексте определения суда имя должника с «Эдуард» на «Эльдар».

Изложить резолютивную часть определения суда в следующей редакции:

«Произвести замену взыскателя ОАО «Сбербанк России» на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» по исполнению решения Бутырского районного суда адрес от 05 декабря 2014 года по гражданскому делу №2-6484/14 по иску ОАО «Сбербанк России» к Лукьянову Эльдару Сергеевичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №802700 от 22 июля 2012 года».

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в определении Бутырского районного суда адрес от 26 января 2017 года о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-6484/14, исправив в тексте определения суда имя должника с «Эдуард» на «Эльдар».

Изложить резолютивную часть определения суда в следующей редакции:

«Произвести замену взыскателя ОАО «Сбербанк России» на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» по исполнению решения Бутырского районного суда адрес от 05 декабря 2014 года по гражданскому делу №2-6484/14 по иску ОАО «Сбербанк России» к Лукьянову Эльдару Сергеевичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №802700 от 22 июля 2012 года».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Королева