Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0003-02-2021-016021-34 13-721/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 24 июля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мельниковой А.В. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 13 сентября 2022 года по гражданскому делу № 2-785/22 по иску Звагельской Елены Николаевны к Мельниковой Анне Викторовне о признании завещания недействительным, возложении обязанности выдать урну с прахом, свидетельство о смерти, в удовлетворении требований отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2023 года решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04 мая 2023 года решение и апелляциононое опредепение оставлены без удовлетворения, жалоба Звагельской Е.Н., - без удовлетворения.

18 апреля 2023 года Мельникова А.В. обратилась с заявлением о взыскании раходов на представителя в сумме сумма.

Суду представлены: Квитанция к соглашению № 9 от 04 октября 2022 года на сумму сумма и Соглашение от 04 октября 2022 года, заключенное в рамках настоящего дела на представление интересов в суде апелляционной инстанции; квитанция на сумма по соглашению № 19 от 24 декабря 2021 года и Соглашение № 19 об оказании юридических услуг в рамках настоящего дела в Бутырском районноом суде адрес.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.

Звагельская Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила возражения, полагая расходы не соответс твующими требованиям разумности.

Изучив материалы дела, заявление, приложенные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление подано в установленный срок, подтвержденные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, являются необходимыми, понесены в рамках настоящего дела, а потому подлежат возмещению истцом ответчику.

На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, объема фактически оказанных услуг, суд счел подтвержденные расходы на представителя разумными в сумме сумма, первая инстанция сумма, апелляционная сумма.

Руководствуясь ст. 224,225, 103.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Мельниковой А.В. о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Звагельской Елены Николаевны (паспорт гражданки Ураины с бесконтактным электронным носиелем № 003268695) в пользу Мельниковой Анны Викторовны (паспортные данные) расходы на представителя в сумме сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

Судья