Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 30 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-3467/2023 по исковому заявлению адрес Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице адрес Банк» обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд адрес, в связи с тем, что Ответчик фио постоянно зарегистрирован по адресу: адрес.

Стороны на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, не явились по неизвестной суду причине.

Председательствующий, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Международного пакта о гражданских и политических правах все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

Как следует из письменных материалов дела, Истец в лице адрес Банк» обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании было установлено, что Ответчик фио постоянно зарегистрирован по адресу: адрес, данный адрес входит в юрисдикцию Центрального районного суда адрес.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельств настоящего гражданского дела, в частности место постоянной регистрации ответчика, а также исходя из требования ст.28 ГПК РФ, в их системном толковании с положениями ст.46 Конституции РФ, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело, по подсудности в Центральный районный суд адрес.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №02-3467/2023 по исковому заявлению адрес Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Центральный районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.