ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 02-3506/2023 | Бутырский районный суд
УИД: 77RS0003-02-2023-005324-50
Категория № 171
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании
путем использования видеоконференц-связи
05 сентября 2023 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., рассмотрев ходатайство истца Легчилиной В.А. об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи по гражданскому делу № 2-3506/2023,
установил:
Ходатайство истца Легчилиной В.А. об участии в судебных заседаниях путем использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев ходатайства представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 155.1 ГПК РФ при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.
При этом, возможность участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, предусмотренная ГПК РФ, по смыслу закона является правом, а не императивной обязанностью суда, необходимость применения которой определяется судом исходя из существа рассматриваемого дела и технической возможности.
Установлено, что на судебные разбирательства, назначенные в Бутырском районном суде города Москвы отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с судами, расположенными в городе Уфе, в связи с чем, ходатайство истца об участии в судебных заседаниях путем использования видеоконференц-связи подлежит отклонению.
Одновременно суд сообщает о необходимости воспользоваться иными возможностями, предусмотренными действующим процессуальным законодательством, для участия истцов в судебных заседаниях.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
В удовлетворении ходатайства истца Легчилиной В.А. об участии в судебных заседаниях путем использования видеоконференц-связи – отказать.
Определение по смыслу ст. 331 ГПК РФ в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Т.В. Перова