Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3708/23 по иску ПАО «Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Баирову Муроду Зайировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Баирову Муроду Зайировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14 декабря 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Баировым Муродом Зайировичем было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте банка в сети интернет и доступным для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Подписание заявления о присоединении к Общим условиям кредитования имеет обязательную для заемщика силу, и по сути, является заключенной между заёмщиком и банком сделкой кредитования (Кредитным договором №1026Y31QEV3R2Q0AQ0QS1Q от 14 декабря 2021 года). В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи, в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Во исполнение условий Кредитного договора, Банк перечислил ИП Баирову М.З. денежные средства в размере сумма, на срок 36 месяцев с даты выдачи кредита. В нарушение условий Кредитного договора, Заемщик перестал своевременно и в полном объеме исполнять свои обязательства, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере сумма. Банком, в адрес Заемщика направлена претензия от 25 января 2023 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, требование истца осталось без удовлетворения. 22 апреля 2022 года индивидуальный предприниматель Баиров М.З. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №1026Y31QEV3R2Q0AQ0QS1Q от 14 декабря 2021 года в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходил к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания платежей, указанных в настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, и установлено судом, 14 декабря 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Баировым Муродом Зайировичем было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте банка в сети интернет и доступным для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ.

Подписание заявления о присоединении к Общим условиям кредитования имеет обязательную для заемщика силу, и по сути, является заключенной между заёмщиком и банком сделкой кредитования (Кредитным договором №1026Y31QEV3R2Q0AQ0QS1Q от 14 декабря 2021 года).

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере сумма, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи, в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Во исполнение условий Кредитного договора, Банк перечислил ИП Баирову М.З. денежные средства в размере сумма, на срок 36 месяцев с даты выдачи кредита.

В нарушение условий Кредитного договора, Заемщик перестал своевременно и в полном объеме исполнять свои обязательства, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере сумма.

Банком, в адрес Заемщика направлена претензия от 25 января 2023 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, требование истца осталось без удовлетворения.

Согласно выписке из ЕГРИП ФНС России на 20 февраля 2023 год индивидуальный предприниматель Баиров М.З. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 22 апреля 2022 года.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к Баирову Муроду Зайировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Баирова Мурода Зайировича в пользу ПАО «Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №1026Y31QEV3R2Q0AQ0QS1Q от 14 декабря 2021 года в размере сумма.

Взыскать с Баирова Мурода Зайировича в пользу ПАО «Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева