Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3407/2023 по исковому заявлению Матюхиной Татьяны Григорьевны к Толстых Олеси Григорьевны о взыскании солидарной части,

УСТАНОВИЛ:

Истец Матюхина Т.Г. обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковыми требованиями к Толстых О.Г. о взыскании солидарной части долга в размере сумма. В обоснование требований указав, что решением Бутырского районного суда адрес от 15 марта 2016 года с фио в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, определением Бутырского районного суда адрес от 11 июля 2022 года по гражданскому делу №2-1042/2016 произведена замена должника на правопреемников Матюхину Т.Г. и Толстых О.Г., определением Бутырского районного суда адрес по указанному гражданскому делу произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» правопреемником ООО «Победа». В рамках исполнительного производства с истца взыскана задолженность в размере сумма.

Истец Матюхина Т.Г. на судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Толстых О.Г. на судебное заседание явилась, исковые требования признала.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1102 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, решением Бутырского районного суда адрес от 15 марта 2016 года с фио в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма.

Определением Бутырского районного суда адрес от 11 июля 2022 года по гражданскому делу №2-1042/2016 произведена замена должника фио на правопреемников – наследников Матюхину Т.Г. и Толстых О.Г.

Определением Бутырского районного суда адрес по указанному гражданскому делу произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» правопреемником ООО «Победа».

На основании исполнительного листа ФС 038794402 СПИ Алтуфьевского ОСП возбуждено исполнительное производство в отношении должника Матюхиной Т.Г. на сумму сумма. Исполнительное производство окончено 22 февраля 2023 года в связи с исполнением решения суда в полном объеме.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны являются наследниками по закону к имуществу умершего фио. и в силу закона несут солидарную ответственность по долгам наследодателя, принимая во внимание, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору были предъявлены к одному из наследников – Матюхиной Т.Г. и погашены ей в полном объеме, в связи с чем у нее возникает право регрессного требования к остальным наследникам, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Толстых О.Г. задолженности в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матюхиной Татьяны Григорьевны к Толстых Олеси Григорьевны о взыскании солидарной части - удовлетворить.

Взыскать с Толстых Олеси Григорьевны (паспортные данные) в пользу Матюхиной Татьяны Григорьевны (паспортные данные) денежные средства в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.