Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 29 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3402/2023 по исковому заявлению адресМосквы адрес Бибирево» к Белоусовой Татьяне Владимировне и Соколову Антону Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ адрес Бибирево» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к Белоусовой Т.В. и Соколову А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о направления настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №84 адрес для рассмотрения по существу, поскольку согласно просительной части искового заявления, цена заявленного иска составляет сумма, при этом место нахождения ответчиков указан адрес: Москва, адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Председательствующий, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Международного пакта о гражданских и политических правах все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей, имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно (часть 4) Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Аналогия указанному Конституционному праву, закреплено в положениях ст.33 ГПК РФ, согласно которым, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Разрешая вопрос о родовой подсудности настоящего спора, суд исходит из того, что истцом заявлены требования имущественного характера, а именно, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, стоимость которых составила сумма.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно положениям ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации - в суд по адресу организации.

Принимая во внимание цену иска, которая не превышает сумма и место жительства ответчиков, исходя из положений ст.23,28,33 ГПК РФ дело подлежит направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка N адрес Бибирево адрес, к территориальной подсудности которого отнесен указанный адрес.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3402/2023 по исковому заявлению ГБУ адрес Бибирево» к Белоусовой Татьяне Владимировне и Соколову Антону Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, направить по подсудности мировому судье судебного участка №84 адрес.

На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.