Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-3427/2023 по исковому заявлению Парфенова Максима Сергеевича к ООО «Инженерные Паркетные Решения» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Парфенов М.С. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Инженерные Паркетные Решения» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы.

Председательствующим в судебном заседании обсуждался вопрос о направления настоящего гражданского дела по подсудности в Останкинский районный суд адрес для рассмотрения по существу, в связи с тем, что место нахождения организации ответчика: адрес

Истец Парфенов М.С. и его представитель по доверенности фио на судебное заседание явились, не возражали против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика ООО «Инженерные Паркетные Решения» по доверенности фио на судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности.

Председательствующий, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

Как следует из письменных материалов дела, истец Парфенов М.С. обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Инженерные Паркетные Решения» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы.

Как следует из искового заявления, место нахождения организации ответчика: адрес, адрес регистрации истца: адрес, ни один из указанных адресов не попадает под юрисдикцию Бутырского районного суда адрес.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельств настоящего гражданского дела, в частности место нахождения ответчика, а также исходя из требования ст.28 ГПК РФ, в их системном толковании с положениями ст.46 Конституции РФ, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело, по подсудности в Останкинский районный суд адрес.

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3427/2023 по исковому заявлению Парфенова Максима Сергеевича к ООО «Инженерные Паркетные Решения» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы, направить по подсудности в Останкинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Федеральный судья: Завьялова С.И.