Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-0129/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Судья 1-ой инстанции: Дело № 11-129/23

Мировой судья с/у № 159

адрес фио

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

адрес 04 мая 2023 года

 

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Акцепт» на определение мирового судьи судебного участка №159 адрес от 09 февраля 2023 года об отказе в выдаче дубликата судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2019 года судебным приказом по гражданскому делу № 2-715/19, с Осиповой Оксаны Андреевны, паспортные данные в пользу ООО «Акцепт» взыскана задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

09 февраля 2023 года мировым судьей постановлено определение об отказе в выдаче дубликата судебного приказа в связи с фактическим исполнением.

Об отмене указанного определения просит заявитель, по доводам частной жалобы указывая на необоснованность и незаконность судебного акта, полагая, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, выводы не основаны на обстоятельствах дела.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив дело по частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - ФЗ "Об исполнительном производстве") исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов .

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа .

Таким образом, законом установлен общий срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

В силу Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.

При этом суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату, проверяет не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа, мировой судья, со ссылкой на представленные в дело документы, указал, что исполнительное производство окончено фактическим исполнением, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Фактическое исполнение исполнительного документа является препятствием к выдаче дубликата исполнительного документа.

Согласно официальным данным ССП, исполнительное производство № 53305/20/77028-ИП от 03 июня 2020 года, возбужденное на основании судебного приказа по гражданскому делу № 2-715/2019, окончено по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве 13 августа 2020 года.

В материалы дела должником представлен чек-ордер на сумму сумма от 18 февраля 2022 года и сведения об окончании иного исполнительного производства фактическим исполнением.

При таких обстоятельствах считать фактическое исполнение произведенным, у мирового судьи не имелось.

Обращаясь с заявлением о выдаче дубликата, заявитель указывал, что с 2020 года в адрес взыскателя исполнительный документ не поступал, на исполнении в ССП не находится. Суду представлены соответствующие справки.

При таких обстоятельствах, имеются основания для выдачи дубликата исполнительного документа, с учетом того обстоятельства, что судебное постановление до настоящего времени не исполнено, срок для предъявления исполнительного документа не истек, местонахождение исполнительного документа не установлено, в связи с чем, исполнительный документ утрачен.

Определение мирового судьи подлежит отмене, с вынесением нового определения об удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Определение мирового судьи судебного участка №159 адрес от 09 февраля 2023 года об отказе в выдаче дубликата судебного приказа, отменить.

Выдать дубликат судебного приказа по гражданскому делу № 2-715/19 по заявлению ООО «Акцепт» о взыскании с Осиповой Оксаны Андреевны, паспортные данные в пользу ООО «Акцепт» задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате госпошлины сумма.

 

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано во 2 кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого апелляционного определения.

 

 

Судья Е.Е. Королева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск