Протокол судебного заседания

УИД:77MS0081-01-2022-003893-26

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 15 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кирейчевой А.М. на решение мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 09 февраля 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Кирейчевой А.М. к Новикову С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

Судебное заседание открыто в 11 часов 50 минут, ведется аудио и видео протоколирование судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса.

В судебное заседание явился:

Истец фио паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес

Ответчик Новиков С.В. паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес

Личности установлены по паспортам гражданина РФ.

О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств не было заявлено.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу.

Суд переходит к рассмотрению жалобы по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Дело доложено.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Истец фио: По приговору Коптевского районного суда ответчик фио был признан виновным в совершении уголовного преступления, было установлено, что мне как истцу был причинен ущерб в размере 40.000, однако ущерб был взыскан в пользу академии Тимирязево. Приговором суда было установлено, что я могу обратиться в гражданское судопроизводство, в связи с чем, обратилась к мировому судье, однако не согласна с решением мирового судьи, поскольку я пострадала и имею право на возмещение материального ущерба. В 2018 году я прошла обучение, действительно получила документы, а в 2022 году пошла сдавать в ГИБДД экзамен, где мне сказали, что документы недействительны, в связи с чем, меня обвинили в мошенничестве, сговоре, и не допустили к сдаче экзамена. Позже я обратилась к ответчику, он выдал мне свидетельство на школу, в которой я никогда не обучалась. Апелляционную жалобу поддерживаю, настаиваю на удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Новиков С.В.: Я не согласен с суммой, которую просит взыскать истец, решение считаю законным и обоснованным. Мне не приходила повестка к мировому судье. Я считаю, что не должен ничего истцу Кирейчевой А.М., поскольку исходя из материалов дела, я полностью исполнил свои обязательства перед истцом, судимость я получил за то, что деньги Кирейчевой А.М. не сдавал в кассу. Истец обращалась ко мне за выдачей свидетельства о прохождении обучения, я его выдал, однако по каким-то личным причинам истец не воспользовалась предоставленным ей свидетельством. Доводы апелляционной жалобы не поддерживаю, прошу отказать удовлетворении.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 1-2 определение

Л.д. 3 определение

Л.д. 4-5 исковое заявление

Л.д. 6-12 приговор

Л.д. 15-17 постановление

Л.д. 18-20 постановление

Л.д. 28 свидетельство

Л.д. 29-45 приговор

Л.д. 51 соглашение

Л.д. 61-66 решение

Л.д. 71 определение

Л.д. 72- 73 апелляционная жалоба

Л.д. 84 заявление

Л.д. 85 чеки и квитанции об уплате госпошлины

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение апелляционной жалобы законченным.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в 12 часов 00 минут, аудио и видео протоколирование судебного заседания завершено.

Судья: Подписал протокол: 15.06.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 15.06.2023