Протокол судебного заседания

Дело № 11-0140/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Судья 1-ой инстанции: 11-139/23, № 11-140/23

Мировой судья судебного участка 84 УИД:77MS0085-01-2022-000266-25

района Бибирево города Москвы Петров В.Н.

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

город Москва 03 июля 2023 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИП Мазманяна Т.Р. на определение мирового судьи от 22.02.2023 и апелляционную жалобу Молоджона П.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 84 района Бибирево города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 85 района Бибирево города Москвы от 16.11.2022 по иску Молодожона П.Ю. к ИП Мазманяна Т.Р. о взыскании денежных средств за приобретенный товар, неустойки, компенсации морального вреда.

 

Судебное заседание открыто в 11 часов 00 минут, ведется аудио и видео протоколирование судебного заседания.

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса.

 

В судебное заседание явились:

Представитель ответчика ИП Мазманян Т.Р. – Белова Екатерина Михайловна, действующая на основании доверенности от 06.03.2023.

Личность установлена по паспорту гражданина РФ.

 

В судебное заседание не явились:

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте заседания – Молодожон П.Ю., ИП Мазманян Т.Р. Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств заявлено не было.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке, в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ в отсутствие истца Молодожона П.Ю.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ в отсутствие истца Молодожона П.Ю.

 

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

 

Председательствующим докладывается дело.

Оглашается апелляционная жалоба.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель ответчика Белова Е.М.: Доводы частной жалобы поддерживаю, настаиваю на ее удовлетворении в полном объеме. Полагаю решение незаконным и необоснованным, судом первой инстанции допущено неправильное толкование норм процессуального и материального права. Считаю, что суд неправильно применил к возникшим правоотношениям ст. 333 ГК РФ, в качестве обоснования уменьшения размера взыскиваемой неустойки указал стоимость товаров. Размер неустойки предусмотрен Законом о защите прав потребителей, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Судом не мотивирован довод о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, обоснованного заявления ответчика об уменьшении размера неустойки не было.

Прошу суд решения суда первой инстанции отменить, постановить по делу новое решение, которым в исковых требованиях истца о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Вопросов нет.

 

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений нет.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет. Реплик нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Резолютивная часть апелляционного определения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

 

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Судебное заседания закрыто в 11 часов 10 минут, аудио и видео протоколирование судебного заседания завершено.

 

Судья: Подписал протокол: 03.07.2023

 

Секретарь: Протокол составил и подписал: 03.07.2023

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск