Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2022-003046-78

Гражданское дело № 2-2026/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

23 июня 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Норд Групп» о распределении судебных расходов,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 04.08.2022 разрешен спор по иску ООО «Норд Групп» к Арутюняну А.В., Карпову Д.В. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности. Апелляционным определением Московского городского суда от 16.01.2023 указанное решение оставлено без изменений.

В настоящее время ООО «Норд Групп» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Арутюняна А.В., фио расходов на представителя в суде первой инстанции в размере сумма, взыскании с фио расходов на представителя в суде апелляционной инстанции в размере сумма, взыскании с Арутюняна А.В., фио расходов на представителя на стадии рассмотрения данного заявления (л.д. 203-204).

Заявление рассмотрено судом в отсутствие извещенных сторон по правилам ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, сложность дела, количество судебных заседаний, в течение которых рассматривалось дело, объем проделанной представителем истца работы, необходимость соблюдения баланса сторон, а также исходя из средней стоимости юридических услуг в Московском регионе, в т.ч. регламентированных Постановлением Правительства РФ от 01.12.2022 № 1240 (ред. От 18.10.2022) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» суд считает, что требование о возмещении расходов на представителя в суде первой инстанции в сумме сумма не отвечает принципам разумности, и подлежит снижению до сумма с отнесением их на Арутюняна А.В., фио в равных долях, по сумма с каждого.

Что же касается требования о взыскании с фио расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции, суд считает, что сумма в размере сумма отвечает принципам разумности, и подлежит взысканию с фио в полном объеме.

Относительно требования о взыскании с Арутюняна А.В., фио расходов на представителя на стадии рассмотрения данного заявление, суд находит требование не подлежащим удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства несения таковых.

С учетом изложенного, заявление ООО «Норд Групп», подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление ООО «Норд Групп» (ОГРН 5167746227369) - удовлетворить частично.

Взыскать с Арутюняна Армена Вячеславовича (паспортные данные), Карпова Дениса Владимировича (паспортные данные) в пользу ООО «Норд Групп» (ОГРН 5167746227369) расходы на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере сумма, в равных долях, по сумма с каждого.

Взыскать с Карпова Дениса Владимировича (паспортные данные) в пользу ООО «Норд Групп» (ОГРН 5167746227369) расходы на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере сумма

В удовлетворении остальной части заявления ООО «Норд Групп» (ОГРН 5167746227369) о распределении судебных расходов в большем размере отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Перова