Протокол судебного заседания

Дело № 02-3998/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2023-005258-54

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

21 сентября 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3998/2023 по иску Цукановой Полины Леонидовны к Грекову Олегу Владиславовичу, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего Грекова Ярослава Олеговича, и по встречному иску Грекова Олега Владиславовича, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Грекова Ярослава Олеговича к Цукановой Полине Леонидовне о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

 

Судебное заседание открыто в 16 часов 30 минут.

Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Истец (по первоначальному иску) - Цуканова Полина Леонидовна, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес.

Ответчик (по первоначальному иску) - Греков Олег Владиславович, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес.

Представители ответчика фио - фио, фио, действующий на основании доверенности № 77 АД 3880581 от 01.06.2023 сроком на три года.

Третье лицо фио, паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

 

В судебное заседание не явились:

Третье лицо - ДГИ адрес. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного разбирательства через экспедицию суда: заявление УСЗН адрес.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство представителя ответчика фио – Прошу суд принять к производству уточненные встречные исковые требования.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика фио – удовлетворить, принять к производству уточненные встречные исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ.

 

Ходатайство представителя ответчика фио – Прошу суд приобщить к материалам дела ответ из Бутырской межрайонной прокуратуры адрес. Так же просим привлечь в качестве третьего лица прокурора Бутырской межрайонной прокуратуры адрес.

Истец Цуканова П.Л.: Возражаем.

Иных возражений не поступило.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя ответчика фио отказать, поскольку ст. 45 ГПК РФ не предусматривает участие прокурора по данной категории споров, суд разъясняет стороне ответчика право на обращение в Бутырскую прокуратуру с письменным ходатайством.

 

Ходатайство представителя ответчика фио - Прошу суд оказать содействие в истребовании дополнительных доказательств, путем направления судебных запросов. Просим истребовать сведения о наличии у Цукановой Полины Леонидовны жилья в собственность.

Истец Цуканова П.Л.: У меня нет в собственности жилья.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика фио оставить без удовлетворения, поскольку нет норм предусматривающих то, что при наличии в собственности других помещений утрачивается право пользования по месту жительства, где человек фактически зарегистрирован.

Ходатайств больше заявлено не было.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие представителя третьего лица ДГИ адрес, по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие представителя третьего лица ДГИ адрес, по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

 

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

 

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Истец Цуканова П.Л.: Поддерживаю заявленные исковые требования, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. Изначально жилое помещение по адресу: адрес было предоставлено по договору социального найма моей бабушке по линии матери фио Совместно с фио в качестве членов ее семьи в указанную квартиру были вселены: фио (муж); Греков О.В. (сын мужа); фио 15.12.2009 у фио родился сын Греков Я.О., который был зарегистрирован в указанной квартире по рождению, по месту жительства отца фио После смерти нанимателя фио (18.03.2013) договор социального найма указанного жилого помещения был переоформлен на её мужа фио, умершего 05.04.2021. Ответчики в спорной квартире никогда не проживали, личных вещей не держат, оплату за содержание жилья и коммунальных услуг не производят. Я являюсь добросовестным пользователем спорной квартиры, проживаю в ней на протяжении длительного периода времени, обеспечиваю её сохранность, произвожу ремонт, несу бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. Считаю, что ответчики подлежит признанию утратившими права пользования спорной квартирой, поскольку не исполняют обязательства по договору социального найма, при отсутствии каких-либо препятствий к вселению свои жилищные права не реализовывают, имеют на праве собственности иное жилье, где проживают на протяжении длительного периода времени.

Прошу суд о признании фио, несовершеннолетнего фио, паспортные данные утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

В удовлетворении встречных исковых требований прошу отказать.

Вопросов нет.

 

Представитель ответчика фио: Возражаем против удовлетворения первоначальных исковых требований в полном объеме. В удовлетворении первоначальных исковых требований прошу отказать.

Поддерживаю заявленные встречные исковые требования, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. Греков О.В. проживал в спорной квартире с момента регистрации и вплоть до начала ремонта, который начала Цуканова П.Л. в 2022 году. На период ремонта Грековым О.В. было принято решение временно переехать с семьей на дачу матери своей жены. В период временного отсутствия Греков О.В. продолжал оплачивать коммунальные платежи за спорное жилье, посещал квартиру. В процессе ремонта между сторонами произошел конфликт по факту приведения Цукановой П.Л. комнаты фио в непригодное состояние и невозможности проживания в ней его семьи с несовершеннолетним ребенком (снесена стена, отрезан свет, навалены вещи, строительный мусор). Ссылаясь на положения подп. 3 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ, Греков О.В. просит признать Цуканову П.Л. утратившей право пользования, снять её с регистрационного учета спорной квартиры, поскольку последней систематически совершаются действия без соблюдения прав и законных интересов фио и членов его семьи, в том числе несовершеннолетнего ребенка, а также правил пользования жилым помещением.

Просим суд о признании Цукановой П.Л. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес

Вопросов нет.

 

Ответчик Греков О.В.: Возражаю против удовлетворения первоначальных исковых требований в полном объеме. В удовлетворении первоначальных исковых требований прошу отказать. Поддерживаю сказанное моим представителем, дополнений не имею.

Поддерживаю встречные исковые требования, прошу суд о признании Цукановой П.Л. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Вопросов нет.

 

Третье лицо фио: Факт непроживания фио в спорной квартире подтверждаю. Я производила ремонт спорной квартиры вместе с дочерью Цукановой П.Л. по причине её антисанитарного состояния, аварийного состояния электрической проводки; иск Цукановой П.Л. поддерживаю, в удовлетворении встречного иска фио прошу отказать.

Вопросов нет.

 

Суд переходит к рассмотрению материалов дела.

Том 1

Л.д. 3-8 исковое заявление

Л.д. 11-14 договор социального найма жилого помещения

Л.д. 15-16 свидетельство о смерти

Л.д. 17 выписка из домовой книги

Л.д. 25-32 сопроводительное письмо

Л.д. 37-39 письменные пояснения

Л.д. 63-66 ответ из УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Л.д. 68-71 договор социального найма жилого помещения

Л.д. 72 свидетельство о рождении

Л.д. 76 свидетельство о заключении брака

Л.д. 77-86 справки

Л.д. 87-99 квитанции, кассовые чеки

Л.д. 100-101 смс-переписка

Л.д. 102-109 жилищные документы

Л.д. 142-145 уточненное исковое заявление

Л.д. 147-148 заявление УСЗН адрес

Л.д. 159-223 ответ из УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Л.д. 224-233 ходатайство о вызове свидетелей

Л.д. 234-244 встречное исковое заявление

Том 2

Л.д. 1-3 заявление УСЗН адрес

Л.д. 4-8 жилищные документы

Л.д. 21-36 заявления с приложением

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: заявление УСЗН адрес, уточненные встречные исковые требования.

 

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

 

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Представитель ответчика фио: Уважаемый суд, считаем, что в соответствии со статьей 67 ЖК РФ, Цуканова П.Л. должна была: использовать жилое помещение по и в пределах, которые установлены настоящим ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. В ввиду ч. 4 ст. 83 ЖК РФ истец нарушает права и законные интересы лиц, проживающих в спорном жилом помещении. В связи с вышесказанным, ввиду того, что при ремонте была снесена стена и в спорной квартире необходимо делать ремонт, считаем Цуканова П.Л. утратила право пользования жилым помещением по адресу: адрес, просим снять ее с регистрационного учета. Считаем, что доводы и ссылки на нормы материального права несостоятельны и не подлежат применению. Просим суд учесть, что в квартире прописан, но не проживает Греков Я.О., который с самого рождения ходил в данном районе в детский сад, занимается спортом, у него спорная квартира является единственным жильем и он не подлежит выселению из спорного жилого помещения.

Истец Цуканова П.Л.: Прошу суд о признании фио, несовершеннолетнего фио, паспортные данные утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Они не проживаю в спорном жилом помещении. Мы сделали в комнате ремонт.

Третье лицо фио: В связи с тем, что в квартире был пожар, там сейчас опасная обстановка. Мы сделали проводку, кроме комнаты, которую ответчики считают своей.

Стадия прений окончена. Реплик нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

 

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

 

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 17 часов 00 минут.

 

Судья: Подписал протокол: 21.09.2023

 

Секретарь: Протокол составил и подписал: 21.09.2023

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск