Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 мая 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев жалобу ООО «УРАЛ КАР РЕНТАЛ» в лице генерального директора фио на постановление по делу об административном правонарушении №0356043010523022002001810, вынесенное 20 февраля 2023 года зам. начальником Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции, которым ООО «УРАЛ КАР РЕНТАЛ», ИНН 2540160475, ОГРН 1102540001431, дата присвоения ОГРН: 17.03.2010 года, место нахождения юридического лица: адрес, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 адрес Москвы, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 01 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №0356043010523022002001810, вынесенное 20 февраля 2023 года зам. начальником Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции, которым ООО «УРАЛ КАР РЕНТАЛ», ИНН 2540160475, ОГРН 1102540001431, дата присвоения ОГРН: 17.03.2010 года, место нахождения юридического лица: адрес, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 адрес Москвы, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника МАДИ адрес по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 01 марта 2023 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным постановлением №0356043010523022002001810 от 20 февраля 2023 года и решением по жалобе от 01 марта 2023 года, ООО «УРАЛ КАР РЕНТАЛ» обратился в Бутырский районный суд адрес с жалобой в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако решение 18 апреля 2023 года Бутырским районным судом адрес было вынесено решение, которым решением заместителя начальника адрес Москвы по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 01 марта 2023 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения отменено, Постановление №0356043010523022002001810, вынесенное 20 февраля 2023 года зам. начальником Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции, которым ООО «УРАЛ КАР РЕНТАЛ», ИНН 2540160475, ОГРН 1102540001431, дата присвоения ОГРН: 17.03.2010 года, место нахождения юридического лица: адрес, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 адрес Москвы, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, - отменено на основании положений п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «УРАЛ КАР адрес ст.8.25 адрес Москвы (Кодекса адрес об административных правонарушениях) – прекращено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения административного дела имелось решение, которым вопрос по данному постановлению решен.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

С учетом вышеизложенного суд считает возможным производство по рассматриваемой жалобе ООО «УРАЛ КАР РЕНТАЛ» в лице генерального директора фио на постановление по делу об административном правонарушении №0356043010523022002001810, вынесенное 20 февраля 2023 года зам. начальником Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции, которым ООО «УРАЛ КАР РЕНТАЛ», ИНН 2540160475, ОГРН 1102540001431, дата присвоения ОГРН: 17.03.2010 года, место нахождения юридического лица: адрес, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 адрес Москвы, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 01 марта 2023 года прекратить, в связи с наличием вынесенного решения по данному постановлению,

На основании вышеизложенного, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ООО «УРАЛ КАР РЕНТАЛ» в лице генерального директора фио на постановление по делу об административном правонарушении №0356043010523022002001810, вынесенное 20 февраля 2023 года зам. начальником Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции, которым ООО «УРАЛ КАР РЕНТАЛ», ИНН 2540160475, ОГРН 1102540001431, дата присвоения ОГРН: 17.03.2010 года, место нахождения юридического лица: адрес, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 адрес Москвы, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 01 марта 2023 года - прекратить, в связи наличием решения по данному постановлению.

Судья: А.В. Островский