Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0003-02-2023-005115-95

Гр. Дело: 2-3025/2016

Материал: 13-669/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в индексации присужденных денежных сумм

адрес 03 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭОС» об индексации денежных сумм, присужденных решением Бутырского районного суда адрес от 20.04.2016 по гражданскому делу № 2-3025/16 по иску адрес к Запорожцу М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Вступившим в законную силу решением районного суда от 20.04.2016 с Запорожца М.Е. в пользу адрес взыскана просроченная задолженность по кредитному договору в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма, проценты за просроченный основной долг в размере сумма, а также сумма расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 50-52).

В отношении должника районным судом выдан исполнительный лист, который направлен взыскателю 31.05.2016 и им получен 06.06.2016 , возбуждено исполнительное производство.

11.02.2020 определением Бутырского районного суда адрес, произведена замена взыскателя с адрес, на его правопреемника – ООО «ЭОС» (л.д. 74).

В настоящее время ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных решением Бутырского районного суда адрес от 20.04.2016 денежных сумм. Как указывает заявитель, данное решение суда не исполнено, в связи с чем, заявитель, ссылаясь на положения ст. 208 ГПК РФ, просит произвести индексацию присужденных сумм за период с 20.04.2016 по 10.03.2023 на сумму сумма (л.д. 88-89).

Заявление рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в порядке ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы заявления, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Указанная норма является процессуальной гарантией защиты неимущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, и возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Согласно данным Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес на основании исполнительного листа ФС 010192864 было возбуждено исполнительное производство ...; 24.12.2017 данное исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью взыскания, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, срок предъявления исполнительного документа для исполнения решения суда по взысканию задолженности истек 23.12.2020.

Как неоднократно указывалось в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации положение ч. 1 ст. 208 ГПК РФ является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

Из содержания заявления и представленных документов следует, что на основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство № 377714/16/77028-ИП. Данное исполнительное производство было окончено 24.12.2017 в связи с невозможностью взыскания денежных средств; денежные средства в счет погашения задолженности на расчетный счет взыскателя не поступали. В связи с чем, ООО «ЭОС» просит произвести индексацию присужденных сумм за период с 20.04.2016 по 10.03.2023 на сумму сумма

До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Возможность принудительного исполнения решения суда утрачена, а присуждение индексации в пользу взыскателя будет носить бессрочный характер, поскольку закон связывает индексацию присужденных решением суда денежных сумм с возможностью в дальнейшем реально взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм.

Руководствуясь 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

в заявлении ООО «ЭОС» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-3025/2016 – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья Т.В. Перова