Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 10 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес в лице федерального судьи Островского А.В., рассмотрев жалобу Гогнадзе Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 84 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 85 адрес по делу об административном правонарушении №5-136/2023 от 27 марта 2023 года, которым Гогнадзе Дмитрий Николаевич, паспортные данные........., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №№ адрес Бибирево адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 85 адрес по делу об административном правонарушении №5-136/2023 от 27 марта 2023 года, Гогнадзе Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что она 14 февраля 2023 года по адресу: адрес, будучи 02.12.2022 привлеченным к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» от 21.11.2007 и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере сумма постановлением Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» № 0355431010122120201043245 по делу об административном правонарушении, совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Гогнадзе Д.Н. подала жалобу, в которой просит суд постановление мирового судьи отменить, и дело производством прекратить, ссылаясь на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортным средством управлял ее супруг.

Гогнадзе Д.Н. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить по доводам, изложенным в жалобе.

Исследовав в судебном заседании материалы дела о привлечении Гогнадзе Д.Н. к административной ответственности, выслушав доводы жалобы, суд второй инстанции считает обоснованными основания для привлечения Гогнадзе Д.Н. к административной ответственности.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как установлено мировым судьей, Гогнадзе Д.Н., 14 февраля 2023 года по адресу: адрес, будучи 02.12.2022 привлеченным к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» от 21.11.2007 и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере сумма постановлением Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» № 0355431010122120201043245 по делу об административном правонарушении, совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вина Гогнадзе Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом № 0355431010423030901007676 об административном правонарушении от 09.03.2023, в котором указано, что Гогнадзе Д.Н. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф, назначенный за привлечение к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» от 21.11.2007, в установленный законом срок (л.д. 1-1оборот);

- копией постановления № 0355431010122120201043245 от 02.12.2022 о назначении административного наказания в отношении Гогнадзе Д.Н., вступившего в законную силу 13.12.2022 (л.д. 2-2оборот);

- отчетом об отслеживании почтового отправления в адрес Гогнадзе Д.Н., содержащего копию постановления от 02.12.2022, согласно которому, оно находилось в статусе «02.12.2022 вручение адресату» (л.д. 4).

- иными материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований, которые суд признает достоверными, так как они являются относимыми, допустимыми, согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты без нарушения норм материального и процессуального права, из которых следует, что Гогнадзе Д.Н. в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила штраф в размере 5000, наложенный на нее вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 02.12.2022 г. № 0355431010122120201043245 за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» от 21.11.2007.

Вышеперечисленные письменные материалы административного дела, суд второй инстанции признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они собраны в соответствии с действующим законодательством, взаимодополняют друг друга, а также отражают обстоятельства произошедшего, изложенные в описательной части решения.

При рассмотрении дела мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дана надлежащая юридическая оценка действиям Гогнадзе Д.Н. и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Гогнадзе Д.Н. в его совершении.

Довод заявителя о том, что на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство было передано во владение другому человеку, суд признает несостоятельным, поскольку сведений относительно передачи транспортного средства во владение другому человеку в материалах дела не имеется, также согласно ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются (владельцы) транспортных средств.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты.

Доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства, изложенные в указанных доказательствах, объективно ничем не опровергнуты.

Постановление о привлечении Гогнадзе Д.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении Гогнадзе Д.Н. наказания за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, мировым судьей учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Иных доводов, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, Гогнадзе Д.Н. суду не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Суд не находит нарушений ни процессуальных, ни материальных норм при принятии решения мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6; пунктом 2, части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного № 84 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 85 адрес по делу об административном правонарушении №5-136/2023 от 27 марта 2023 года, которым Гогнадзе Дмитрий Николаевич, паспортные данные........., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, а жалобу Гогнадзе Д.Н. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья А.В. Островский