Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2022-012338-41

Гражданское дело № 2-5757/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

16 июня 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Галкина Ивана Николаевича о распределении судебных расходов,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 24.11.2022 разрешен спор по иску Бузовой К.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, фио, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, Нефедовой Т.Н. к Галкину И.Н. об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий, по встречному иску фио к Бузовой К.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, Нефедову А.М., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, Нефедовой Т.Н. об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий. Постановленным решением встречные исковые требования фио удовлетворены частично.

В настоящее время Галкин И.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Бузовой К.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, фио, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, Нефедовой Т.Н. судебных расходов размере сумма (т.д. 2 л.д. 30-33).

Явившийся в судебное заседание Галкин И.Н. настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных истца ответчиков Бузовой К.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, фио, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, Нефедовой Т.Н., по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Доказательством несения истцом по встречному иску фио судебных расходов на оплату услуг представителя являются соглашения об оказании юридической помощи от 11.10.2022 и 01.003.2023 (л.д. 34-39).

Учитывая изложенное, высокую сложность дела, объем проделанной представителем истца работы, необходимость соблюдения баланса сторон, суд считает, что сумма в размере сумма отвечает принципам разумности, и подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

С учетом изложенного, заявление фио подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление Галкина Ивана Николаевича удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бузовой Кристины Александровны (паспортные данные), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио, Нефедова Александра Михайловича (4519 596397), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, Нефедовой Татьяны Николаевны в пользу Галкина Ивана Николаевича (паспортные данные) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: фио