Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД: 77RS0003-02-2023-005052-90

Гр. дело: 2-1725/2016

Материал: 13-653/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в замене правопреемника

адрес 10 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АБК» о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-1725/16,

установил:

ООО «АБК» обратился в суд с заявлением о замене взыскателя правопреемником, указывая, что решением от 09.03.2016 с Юсуповой Г.А. в пользу Сбербанка России (ПАО) взыскано сумма в счет просроченного основного долга, сумма в счет просроченных процентов за кредит, сумма в счет неустойки за просроченные проценты, сумма неустойки за просроченный основной долг и сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 12.04.2016 исполнительный лист получен на руки представителем ПАО Сбербанк – фио, то есть в пределах срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Определением суда от 11.03.2021 отказано в выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для его предъявления к исполнению, поскольку по мнению суда, обстоятельства пропуска срока не являются уважительными и заявитель не был лишен возможности обратиться в суд в течении трех лет со дня вступления решения в законную силу (л.д. 122-123).

Явившиеся в судебное заседание ответчик Юсупова Г.А. не возражала против удовлетворения заявления, представитель заявителя ООО «АБК» в судебное заседание не явился, однако его неявка, не является препятствием к разрешению постановленного перед судом вопроса в его отсутствие, в порядке ч.ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

09.03.2016 по делу постановлено решение о взыскании с Юсуповой Г.А. в пользу Сбербанка России (ПАО) сумма в счет просроченного основного долга, сумма в счет просроченных процентов за кредит, сумма в счет неустойки за просроченные проценты, сумма неустойки за просроченный основной долг и сумма в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

12.04.2016 исполнительный лист получен на руки представителем ПАО Сбербанк – фио

В соответствии с ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником (п. 1 ст.52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявления исполнительного листа к исполнению (, Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Отказывая в удовлетворении заявления ООО «АБК» о процессуальном правопреемстве, суд исходит из того, что определением Бутырского районного суда адрес от 11.03.2021 уже было отказано в выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для его предъявления к исполнению, поскольку срок предъявления к исполнению исполнительного документа в отношении должника истек в 2019 году, исполнительный лист в отношении должника не предъявлялся.

Каких-либо сведений о том, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек по уважительным причинам заявителем не представлено и в материалах дела не содержится, в связи с чем, оснований для процессуального правопреемства суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

в удовлетворении заявления ООО «АБК» (ОГРН 1137746390572, ИНН 7736659589) о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-1725/2016 – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья: Т.В. Перова