Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0003-02-2021-014033-81 13-647/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 февраля 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 31 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-647/22 по иску Соколова Александра Геннадьевича к ООО «ИТ-Интеграция» о защите прав потребителей, требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2023 года решение оставлено без изменения.

10 апреля 2023 года Соколов А.Г. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в рамках настоящего дела в сумме сумма.

Суду представлены: договор об оказании юридических услуг от 27 апреля 2021 года, заключенный в рамках настоящего дела на сумму сумма; чеки к договору на общую сумму сумма.

25 сентября 2023 года поступило уточненное заявление на сумму госпошлины сумма.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2023 года решение и апелляционное определение оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «ИТ-Интеграция», - без удовлетворения.

Представитель заявителя заявление поддержал.

Заинтересованное лицо явку представителя не обеспечило, извещено.

Изучив материалы дела, заявление, приложенные документы, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление подано в установленный срок.

На основании ст. 98 ГПК РФ подтвержденные расходы понесены в рамках настоящего дела, признаются судом необходимыми, а потому, подлежат возмещению истцу ответчиком, поскольку требования частично удовлетворены.

Однако, на основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, объема оказанной представителем помощи, суд счел расходы на представителя разумными в общей сумме сумма.

Оснований для возложения на ответчика расходов истца по уплате госпошлины не имеется, поскольку решением суда вопрос о взыскании госпошлины с ответчика в доходы бюджета адрес разрешен.

Возврат истцу ошибочно либо излишне уплаченной государственной пошлины подлежит разрешению в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 224,225, 103.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Соколова А.Г. о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ИТ-Интеграция» (ИНН 7722552370) в пользу Соколова Александра Геннадьевича (... ...) расходы на представителя в сумме сумма.

В остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

Судья