Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2023-005047-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны в порядке процессуального правопреемства

05 мая 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Юридический центр «Защита» о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-6655/15,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 30.11.2015 по гражданскому делу № 2-6655/2015 удовлетворены требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Янкину А.А., с последнего взыскана задолженность по кредитному договору № 400590 от 06.04.2011 в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 50-53).

Определением Бутырского районного суда адрес от 16.06.2016 утверждено мировое соглашение между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Янкиным А.А.

Исполнительный лист выдан на руки представителю взыскателя фио 07.09.2017

Заявление рассматривается в отсутствие судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства, и лица, указанного в качестве правопреемника, в порядке части 1 статьи 44 ГПК РФ.

Рассмотрев данное заявление, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.

Заявитель представил в материалы дела доказательства, подтверждающие переход ПАО «Сбербанк России» к ООО «Юридический центр «Защита» права, принадлежащего ПАО «Сбербанк России» как первоначальному кредитору по решению Бутырского районного суда адрес от 30.11.2015, условия уступки требования не противоречат закону, иным правовым актам или договору.

С учётом изложенного имеются предусмотренные статьёй 44 ГПК РФ основания для замены ПАО «Сбербанк России» правопреемником ООО «Юридический центр «Защита» в правоотношении, установленном на основании решения Бутырского районного суда адрес от 30.11.2015.

Для правопреемника все действия, совершённые до вступления его в процесс, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (часть 2 статьи 44 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление представителя ООО «Юридический центр «Защита» ... о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства - удовлетворить.

Заменить по гражданскому делу № 2-6655/15 сторону (взыскателя) исполнительного производства ПАО «Сбербанк России» ... на правопреемника ООО «Юридический центр «Защита» ....

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

Судья: Т.В. Перова