Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД 77RS0003-02-2023-004916-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 05 апреля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

старшего следователь Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката Кищенко В.В., представившего удостоверение № 14382 от 02.10.2015 года и ордера № 1556 от 04.04.2023 года, защитника –адвоката фио, предоставившей удостоверение № 15066 и ордер № 021414 от 04.04.2023 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователь Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, согласованное с и.о. руководителя Бутырского межрайонного СО СУ по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Максимова Кирилла Александровича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, состоящего в должности инженера УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, е» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 03.04.2023 Бутырским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес п.п. «г, е» ч. 3 ст. 286 УК РФ в отношении фио

С настоящим уголовным делом соединено в одном производстве уголовное дело № 12302450018000023, возбужденное 03.04.2023 по п. «г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в отношении фио, фио, фио и неустановленных.

04.04.2023 в 04 часа 27 минут в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Максимов Кирилл Александрович, ...паспортные данные, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого.

Обстоятельства инкриминируемого Максимову К.А. преступления подробно изложены в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Старший следователь Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, инкриминируемое ему преступление относится к преступлениям против интересов государственной службы, за совершение которых уголовный закон предусматривает безотлагательное наказание в виде лишения свободы на длительный срок, значительно превышающий 3 года, также, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям по уголовному делу и иным участникам уголовного процесса, с которыми непосредственно знаком и которому известны места их жительства в связи с осуществлением деятельности в структуре органов внутренних дел, принять меры к уничтожению и фальсификации доказательств по уголовному делу, поскольку обладает для этого необходимыми средствами и возможностями.

Следователь и прокурор ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали, настаивали на избрании в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Максимов К.А. и его защитник Кищенко В.В. возражали относительно заявленного ходатайства, просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрать в отношении фио иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, в том числе на домашний арест.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом при наличии достаточных к тому оснований. Максимов К.А. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом, при наличии достаточных оснований.

Ходатайство об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу представлено в суд надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, оно соответствует требованиям ст. ст. 100, 108 УПК РФ, в нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в избрании Максимову К.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения.

При этом в силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает данные о личности фио, его возраст, семейное положение, состояние здоровья самого фио и его близких родственников, оказание материальной и физической помощи близким родственникам, в том числе дедушке, в отношении которого установлена инвалидность.

Вместе с тем из представленных материалов усматривается, что Максимов К.А. обвиняется в совершении деяния, относящегося к категории тяжкого преступления, против интересов государственной службы, длительное время работал в органах внутренних дел, в силу ранее занимаемой должности располагает сведениями о порядке и особенностях проведения оперативно-розыскных мероприятиях.

В настоящее время не все соучастники фио установлены, в связи с чем, находясь на свободе, Максимов К.А. может сообщить им сведения, ставшие ему известными в результате участия в следственных действиях и ознакомления с процессуальными документами. Кроме того, следствием проверяется причастность фио к иным эпизодам преступной деятельности.

Суд, проанализировав представленный органом предварительного расследования материал приходит выводу о том, что в нем содержится достаточно конкретных сведений, свидетельствующих о возможной причастности фио к совершению инкриминируемого ему преступления.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого Максимов К.А. деяния, а также, что по делу производится активный сбор доказательств, начальную стадию расследования, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что Максимов К.А. оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и возможностью назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу.

С учетом первоначального этапа расследования преступления, характера инкриминируемого преступления, всех данных о личности подозреваемого и обстоятельств дела, избрание иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не возможно.

Данные о личности, возрасте и состоянии здоровья фио позволяют последнему содержаться в условиях следственного изолятора. Сведений о наличии медицинских противопоказаний, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», не имеется.

В случае избрания Максимову К.А. меры пресечения в виде домашнего ареста, будучи зарегистрированным и проживающим в квартире с иными лицами, будет отсутствовать реальная возможность контролировать его общение с участниками уголовного судопроизводства и неустановленными до сегодняшнего дня соучастниками.

Оснований для применения к Максимову К.А. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, суд не усматривает исходя из необходимости обеспечения надлежащих условий производства по уголовному делу, охраны прав и законных интересов всех участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 100, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества – оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении обвиняемого Максимова Кирилла Александровича, ...паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, то есть сроком до 03 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио