Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД 77RS0003-02-2023-004918-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 05 апреля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио,

обвиняемого Пономаренко А.В.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 19098 и ордер № 01496 от 05 апреля 2023 года, и защитника-адвоката Ермаковой С.А., предоставившей удостоверение № 1478 и ордер № 112 от 04.04.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, согласованное с и.о. руководителя Бутырского межрайонного СО СУ по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Пономаренко Александра Витальевича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, до задержания состоящего в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12302450018000022 возбуждено 03.04.2023 Бутырским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в отношении Пономаренко А.В.

С настоящим уголовным делом соединено в одном производстве уголовное дело № 12302450018000023, возбужденное 03.04.2023 по п. «г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в отношении Пономаренко А.В., фио, фио

По подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 04.04.2023 в 02 часа 50 минут задержан Пономаренко А.В., состоящий в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, который в тот же день допрошен в качестве подозреваемого.

04.04.2023 г. Пономаренко А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого.

Обстоятельства инкриминируемого Пономаренко А.В. преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Пономаренко А.В. в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Пономаренко А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, инкриминируемое ему преступление против интересов государственной службы относится к категории тяжких, за совершение которых уголовный закон предусматривает безотлагательное наказание в виде лишения свободы на длительный срок, значительно превышающий 3 года, имеются основания полагать, что, не будучи лишенным свободы, обвиняемый, осознавая тяжесть совершенного им преступления, имеющего повышенную общественную опасность, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям по уголовному делу и иным участникам уголовного процесса, с которыми непосредственно знаком и которому известны места их жительства в связи с осуществлением деятельности в структуре органов внутренних дел, принять меры к уничтожению и фальсификации доказательств по уголовному делу, поскольку обладает для этого необходимыми средствами и возможностями; в настоящее время установлены не все свидетели, которым могут быть известны обстоятельства, имеющие значение для следствия; Пономаренко А.В. длительное время работал в органах внутренних дел, имеет обширные знакомства среди должностных лиц правоохранительных органов, в силу ранее занимаемой должности располагает сведениями о порядке и особенностях проведения оперативно-розыскных мероприятиях; в настоящее время не все соучастники Пономаренко А.В. установлены, в связи с чем, находясь на свободе, Пономаренко А.В. может сообщить им сведения, ставшие ему известными в результате участия в следственных действиях и ознакомления с процессуальными документами.

Следователь фио и прокурор фио ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали, настаивали на избрании в отношении обвиняемого Пономаренко А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Пономаренко А.В. и его защитники возражали относительно заявленного ходатайства, просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, с учетом данных о его личности избрать в отношении Пономаренко А.В. иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, в частности в виде домашнего ареста.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом при наличии достаточных к тому оснований, Пономаренко А.В. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ Ф, законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом, при наличии достаточных оснований.

Ходатайство об избрании в отношении Пономаренко А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу представлено в суд надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, оно соответствует требованиям ст.ст. 100, 108 УПК РФ, в нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в избрании Пономаренко А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения.

При этом в силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает данные о личности Пономаренко А.В., его возраст, семейное положение, состояние здоровья самого Пономаренко А.В. и его близких родственников, ранее не судим, оказание им материальной помощи маме, а также доводы стороны зашиты о тяжелом материальном положении, наличии кредитных обязательств.

Вместе с тем из представленных материалов усматривается, что Пономаренко А.В. обвиняется в совершении деяния, относящегося к категории тяжкого преступления, направленного против интересов государственной службы, длительное время работал в органах внутренних дел, в силу ранее занимаемой должности располагает сведениями о порядке и особенностях проведения оперативно-розыскных мероприятиях.

В настоящее время не все соучастники Пономаренко А.В. установлены, равно как и свидетели, в связи с чем, находясь на свободе, Пономаренко А.В. может сообщить им сведения, ставшие ему известными в результате участия в следственных действиях и ознакомления с процессуальными документами. Кроме того, следствием проверяется причастность Пономаренко А.В. к иным эпизодам преступной деятельности.

Суд, проанализировав представленный органом предварительного расследования материал приходит выводу о том, что в нем содержится достаточно конкретных сведений, свидетельствующих о возможной причастности Пономаренко А.В. к совершению инкриминируемого ему преступления, а именно: протоколы явки фио с повинной, признательными показаниями последнего, показаниями подозреваемых фио и Пономаренко А.В., результатами оперативно-розыскной деятельности ФСБ России, УСБ ГУ МВД России по адрес, а также иные доказательствами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого Пономаренко А.В. деяния, а также, что по делу производится активный сбор доказательств, начальную стадию расследования, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что Пономаренко А.В. оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и возможностью назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу.

С учетом первоначального этапа расследования преступления, характера инкриминируемого преступления, всех данных о личности обвиняемого и обстоятельств дела, избрание иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не возможно.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о невозможности содержания Пономаренко А.В. под стражей, и невозможности оказания медицинской помощи в условиях нахождения в СИЗО, суду представлено не было.

Оснований для применения к Пономаренко А.В. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, суд не усматривает исходя из необходимости обеспечения надлежащих условий производства по уголовному делу, охраны прав и законных интересов всех участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 100, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества – оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении обвиняемого Пономаренко Александра Витальевича, ...паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 02 месяца, то есть сроком до 03 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио