Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2021-013506-13

Гражданское дело № 2-3829/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

29 июня 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Урядова Анатолия Иосифовича о распределении судебных расходов,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 17.11.2022 разрешен спор по иску СПАО «Ингосстрах» к Урядову А.И. о возмещении ущерба, в порядке суброгации, в удовлетворении которых отказано в полном объеме.

В настоящее время фио обратился в суд с заявлением о взыскании с СПАО «Ингосстрах» расходов на услуги представителя в размере сумма, а также расходов на оформление нотариальной доверенности (л.д. 206).

Заявление рассмотрено судом в отсутствие сторон, по правилам ч.ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Доказательством несения фио судебных расходов на оплату услуг представителя является соглашение об оказании юридических услуг от 13.04.2022 (л.д. 206).

Учитывая изложенное, небольшую сложность дела, количество судебных заседаний, в течение которых рассматривалось дело, объем проделанной представителем истца работы, необходимость соблюдения баланса сторон, а также исходя из средней стоимости юридических услуг в Московском регионе, в т.ч. регламентированных Постановлением правительства РФ от 01.12.2022 № 1240 (ред. От 18.10.2022) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела» суд считает, что сумма расходов на оплату услуг представителя в размере сумма отвечает принципам разумности и подлежит отнесению их на СПАО «Ингосстрах».

Разрешая вопрос о взыскании нотариальных расходов в сумме сумма, суд считает их не подлежащими возмещению, поскольку из выданной фио доверенности усматривается, что данная доверенность выдана на имя фиоМ, в целях представления интересов доверителя по гражданским, административным делам, а также в различных организациях и учреждениях, без указаний на ведение конкретного дела.

С учетом изложенного, заявление Урядова А.И. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление фио удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474) в пользу Урядова Анатолия Иосифовича (паспортные данные) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В удовлетворении остальной части заявления Урядова Анатолия Иосифовича о взыскании нотариальных расходов отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Перова