Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 26 апреля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Красных А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 01 марта 2023 года, которым Красных Александр Анатольевич, ...паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 01 марта 2023 года Красных А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год, за то, что он 22.01.2023 года примерно в 17 час. 44 мин., управляя транспортным средством автомобилем марки Шевроле Авео, с регистрационный знак ТС, следовал по адрес дублер адрес в районе д. 79А стр. 25 в направлении центра совершил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечений проезжих частей его транспортное средство оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение дорожных знаков 4.1.1 и 3.1 ПДД РФ, данный выезд не связан с объездом препятствия. Данное административное правонарушение совершено повторно в течение года, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Красных А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 01 марта 2023 года отменить, как незаконное и необоснованное.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Красных А.А. явился, доводы жалобы поддержал, просил суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 01 марта 2023 года по следующим основаниям.

Как установлено мировым судьей, Красных А.А. 22.01.2023 года примерно в 17 час. 44 мин., управляя транспортным средством автомобилем марки Шевроле Авео, с регистрационный знак ТС, следовал по адрес дублер адрес в районе д. 79А стр. 25 в направлении центра совершил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечений проезжих частей его транспортное средство оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение дорожных знаков 4.1.1 и 3.1 ПДД РФ, данный выезд не связан с объездом препятствия. Данное административное правонарушение совершено повторно в течение года, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Действия Красных А.А. были квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность Красных А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом № 99 ББ 2458892 об административном правонарушении от 22.01.2023, согласно которому Красных А.А. управляя транспортным средством автомобилем марки Шевроле Авео, с регистрационный знак ТС, следовал по адрес дублер адрес в районе д. 79А стр. 25 в направлении центра совершил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечений проезжих частей его транспортное средство оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение дорожных знаков 4.1.1 и 3.1 ПДД РФ, данный выезд не связан с объездом препятствия. Данное административное правонарушение совершено повторно в течение года. (л.д. 2);

- рапортом и схемой места нарушения ПДД РФ от 22.01.20232, с которой водитель был ознакомлен, при этом объяснений и дополнений схема не содержит (л.д. 3);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.04.2022 № 18810568220426008927, согласно которому Красных А.А., привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу 09.05.2022, с фотоматериалом (л.д.7-8);

- сведениями о привлечении фио к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, в том числе по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма (л.д. 11);

- сведениями об оплате административного штрафа по постановлению от 26.04.2022 – 27.04.2022 (л.д. 13).

- сведения о водителе (л.д. 4-5),

- карточка операций с водительским удостоверением (л.д.10),

- карточка учета транспортного средства автомобиля марки Шевроле Авео, г.р.з. М976НН68 (л.д. 12).

Вышеприведенные материалы соответствуют нормам КоАП РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Также в судебном заседании судом апелляционной инстанции обозревалась видеозапись с места совершения административного правонарушения, из которой суд апелляционной инстанции усматривает наличие состава административного правонарушения.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм законодательства, подлежащих применению по данной категории дела, не свидетельствует о наличии существенных нарушений материальных и процессуальных норм КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Довод жалобы о том, что на момент совершения административного правонарушения данное транспортное средство не находилось во владении Красных А.А., суд признает несостоятельным, поскольку согласно ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются (владельцы) транспортных средств, сведений относительно передачи транспортного средства во владение другого лица в материалах дела не имеется.

Иные доводы представленные в жалобе были предметом рассмотрения административного дела в суде первой инстанции, верно оценены в соответствии с нормами действующего законодательства.

Постановление о привлечении Красных А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15, КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Красных А.А. в пределах, установленных санкцией частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, с учётом отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Красных А.А..

При назначении фио наказания за правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, мировым судьёй учтён характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

Каких-либо нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалобы не установлено, поэтому никаких оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6; пунктом 2, части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 01 марта 2023 года, которым Красных Александр Анатольевич, ...паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год – оставить без изменения, а жалобу Красных Александра Анатольевича – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Судья Островский А. В.