Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 26 апреля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 07 марта 2023 года, которым Краснов Василий Сергеевич, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 07 марта 2023 года Краснов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год, за то, что он 25.12.2022 года примерно в 12 час. 23 мин., управляя транспортным средством автомобилем марки марка автомобиля Форестер, с регистрационный знак ТС, двигался по адрес в направлении адрес, в районе д. 15, стр. 8 по адрес, адрес совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения был не связан с объездом препятствия. Данное административное правонарушение совершено повторно в течение года, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Краснов В.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 07 марта 2023 года отменить, как незаконное и необоснованное.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Краснов В.С. не явился, направил в суд представителя Дорош А.П., который доводы жалобы поддержал, просил суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 07 марта 2023 года по следующим основаниям.

Как установлено мировым судьей, Краснов В.С. 25.12.2022 года примерно в 12 час. 23 мин., управляя транспортным средством автомобилем марки марка автомобиля Форестер, с регистрационный знак ТС, двигался по адрес в направлении адрес, в районе д. 15, стр. 8 по адрес, адрес совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения был не связан с объездом препятствия. Данное административное правонарушение совершено повторно в течение года, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Действия Краснова В.С. были квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность Краснова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом № 99 ББ 2284943 об административном правонарушении от 25.12.2022, согласно которому Краснов В.С. 25.12.2022 года примерно в 12 час. 23 мин., управляя транспортным средством автомобилем марки марка автомобиля Форестер, с регистрационный знак ТС, двигался по адрес в направлении адрес, в районе д. 15, стр. 8 по адрес, адрес совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения был не связан с объездом препятствия. Данное административное правонарушение совершено повторно в течение года, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 2);

- рапортом и схемой места нарушения ПДД РФ от 25.12.2022, с которой водитель был ознакомлен, при этом от подписи отказался, объяснений и дополнений схема не содержит (л.д. 3);

- сведениями о привлечении фио к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, в том числе по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма (л.д. 7);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.10.2022 № 18810577221024342768, согласно которому Краснов В.С. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу 11.11.2022 (л.д.9-10), штраф оплачен 25.10.2022 (л.д. 11), а также сведениями о направлении копии постановления в адрес привлекаемого лица, (л.д. 7);

- схемой дислокации дорожных знаков и разметки на участке дороги, относящемся к месту совершения административного правонарушения, представленной на запрос суда ГБУ адрес от 15.02.2023 № АД-06-618/23;

- приобщенной к материалам дела видеозаписью на DVD диске, представленная ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по запросу суда, просмотренная в судебном заседании, на которой запечатлены обстоятельства выезда фио 25.12.2022 на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;

Вышеприведенные материалы соответствуют нормам КоАП РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Также в судебном заседании судом апелляционной инстанции обозревалась видеозапись с места совершения административного правонарушения, из которой суд апелляционной инстанции усматривает наличие состава административного правонарушения.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм законодательства, подлежащих применению по данной категории дела, не свидетельствует о наличии существенных нарушений материальных и процессуальных норм КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Довод жалобы о том, что при составлении процессуальных документом сотрудниками ДПС не были разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, опровергается материалами дела, а именно протоколом по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2022 года, в котором имеется запись, согласно которой лицу разъяснялись права, однако от подписи он отказался, о чем в протоколе была сделана соответствующая запись.

Довод жалобы о том, что после составления протокола по делу об административном правонарушении от 25 декабря 2022 года лицо не ознакомилось с данным документом, опровергается материалами дела, а именно самим протоколом по делу об административном правонарушении, в котором имеется запись, согласно которой лицу предоставлял для ознакомления протокол по делу об административном правонарушении, однако от подписи он отказался, о чем в протоколе была сделана соответствующая запись.

Иные доводы представленные в жалобе были предметом рассмотрения административного дела в суде первой инстанции, верно оценены в соответствии с нормами действующего законодательства.

Постановление о привлечении фио. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15, КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Краснову В.С. в пределах, установленных санкцией частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, с учётом отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио.

При назначении Краснову В.С. наказания за правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, мировым судьёй учтён характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

Каких-либо нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалобы не установлено, поэтому никаких оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6; пунктом 2, части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 07 марта 2023 года, которым Краснов Василий Сергеевич, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год – оставить без изменения, а жалобу Краснова Василия Сергеевича – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

Судья Островский А. В.