Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Редут» о правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 18 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-1359/20 по иску адрес к Бульбаш Юрию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, требования удовлетворены.

Решение вступило в законную силу 06 октября 2020 года. Выдан исполнительный лист ФС 039738298.

27 марта 2023 года заявитель обратился с настоящим заявлением со ссылкой на договор уступки прав (требований) № 47/1224ДГ от 17 ноября 2022 года.

Суду представлены: Договор уступки права (требования) № 47/1224ДГ от 17 ноября 2022 года; платежное поручение к договору; список почтовых отправлений; уведомление об уступке; Акт передачи прав, включающий передачу прав требований к фиоП по настоящему делу.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Разрешая вопрос о правопреемстве, на основе представленных доказательств, суд полагает, что факт перехода прав требований нашел свое подтверждение, а потому заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Редут» о правопреемстве, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя адрес на правопреемника ООО «Редут» по исполнению решения Бутырского районного суда адрес от 18 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-1359/20 по иску адрес к Бульбаш Юрию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Королева