Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД 77RS0003-02-2023-004961-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 06 апреля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД по адрес фио,

обвиняемого Мердишова Н.Н.,

защитника – адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение № 7116 от 23.03.2004 года и ордер № 415 от 05.04.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с врио начальника СО ОМВД России по адресфио Коропчан, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Мердишова Николая Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей не имеющий, со слов ранее судимого в 2015 году Бутырским районным судом адрес по ч. 4 ст. 111 УК РФ, приговорен к 5 годам лишения свободы строгого режима, освободился 31.12.2019 года в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12301450032000374 возбуждено 06 апреля 2023 года СО ОМВД России по адрес по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Мердишова Н.Н. и неустановленного лица.

05 апреля 2023 года в 15 часов 00 минут по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан Мердишов Н.Н., в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в тот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Мердишова Н.Н. в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио, с согласия врио начальника СО ОМВД России по адрес, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Мердишова Н.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до двадцати лет, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, следствие считает что, оставаясь на свободе, Мердишов Н.Н. может продолжить заниматься преступной деятельностью, опасаясь тяжести уголовного преследования, скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным образом воспрепятствовать производству по делу, таким образом следствие полагает, что в отношении Мердишова Н.Н. невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, нежели заключение под стражу.

Следователь фио и прокурор фио ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали, настаивали на избрании в отношении обвиняемого Мердишова Н.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Мердишов Н.Н. и его защитник Хабарова Я.Г. возражали относительно заявленного ходатайства, просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрать в отношении Мердишова Н.Н. иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом при наличии достаточных к тому оснований, Мердишов Н.Н. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом, при наличии достаточных оснований.

Ходатайство об избрании в отношении Мердишова Н.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу представлено в суд надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, оно соответствует требованиям ст.ст. 100, 108 УПК РФ, в нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в избрании Мердишову Н.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения.

При этом в силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает данные о личности Мердишова Н.Н., его возраст, семейное положение, состояние здоровья самого Мердишова Н.Н. и его близких родственников, который приживает на территории адрес, является гражданином Российской Федерации.

Вместе с тем из представленных материалов усматривается, что Мердишов Н.Н. обвиняется в совершении деяний, относящихся к категории особо тяжкого преступления, направленного против здоровья наседания, не смотря на то, что имеет место жительство на территории адрес, ранее судим, освободился по отбытию срока наказания 31.12.2019г.

Суд, проанализировав представленный органом предварительного расследования материал приходит выводу о том, что в нем содержится достаточно конкретных сведений, свидетельствующих о возможной причастности Мердишова Н.Н. к совершению инкриминируемых ему преступлений, среди которых, среди прочих, в том числе протокол личного досмотра и места происшествия, в ходе которых были изъяты свертки с веществом, в которых, согласно справке об исследовании содержаться наркотические средства, а также иными сведениями.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого Мердишову Н.Н. деяния, а также, что по делу производится активный сбор доказательств, начальную стадию расследования, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что Мердишов Н.Н. оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и возможностью назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу.

С учетом первоначального этапа расследования преступления, характера инкриминируемого преступления, всех данных о личности обвиняемого и обстоятельств дела, избрание иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не возможно.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о невозможности содержания Мердишова Н.Н. под стражей, и невозможности оказания медицинской помощи в условиях нахождения в СИЗО, суду представлено не было.

Оснований для применения к Мердишову Н.Н. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, суд не усматривает исходя из необходимости обеспечения надлежащих условий производства по уголовному делу, охраны прав и законных интересов всех участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 100, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества – оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении обвиняемого Мердишова Николая Николаевича, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 02 месяца, то есть сроком до 05 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио