Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АБК» о правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 22 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-3590/20 по иску ПАО «Сбербанк России» к Ващенко Андрею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, требования удовлетворены.

Решение вступило в законную силу 12 января 2021 года. Выдан исполнительный лист ФС 039757543.

27 января 2023 года заявитель обратился с настоящим заявлением со ссылкой на договор уступки прав (требований) № ПЦП29-1, заключенный ПАО Сбербанк и ООО «АктивБизнесКонсалт».

Суду представлены: Акт приема-передачи прав (требований); список внутренних почтовых отправлений; договор уступки прав (требований) № ПЦП29-1 от 23 ноября 2022 года; платежное поручение № 3643 от 24 ноября 2022 года.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Разрешая вопрос о правопреемстве, на основе представленных доказательств, суд полагает, что факт перехода прав требований нашел свое подтверждение, а потому заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «АБК» о правопреемстве, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПАО «Сбербанк» на правопреемника ООО «АКБ» по исполнению решения Бутырского районного суда адрес от 22 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-3590/20 по иску ПАО «Сбербанк России» к Ващенко Андрею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Королева