Определение о возвращении заявления
Дело № М-2492/2023 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 17 апреля 2023 года
Федеральный судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление адрес к ООО «Русплатторг», Михайловой Людмиле Анатольевне, Малыш Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Русплатторг», Михайловой Людмиле Анатольевне, Малыш Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Изучив исковое заявление адрес, а также документы, приложенные к заявлению, суд приходит к выводу, что имеются препятствия к принятию указанного иска и возбуждении гражданского дела в Бутырском районном суде адрес в качестве суда первой инстанции, по следующим основаниям.
Конституции РФ закрепляет право каждого на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со ч.1 п.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если дело не подсудно данному суду.
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истец в лице адрес обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Русплатторг», Михайловой Л.А., Малыш А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указав, что между адрес и ООО «Руспластторг» заключен кредитный договор №ЛР01/02026 от 08.06.2022 года, в качестве обеспечения исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору между истцом и Михайловой Л.А. и Малыш А.Н. заключены договоры поручительства.
Из представленных письменных материалов заявленного спора следует, что местом регистрации ответчика Михайловой Л.А. является адрес: адрес, местом регистрации ответчика Малыш А.Н. является адрес: адрес, оба адреса не входят в юрисдикцию Бутырского районного суда адрес.
Условиями договора поручительства, заключенного между сторонами не подтверждается достижение между сторонами по делу соглашения о передаче дела на рассмотрение в конкретный суд. Определение подсудности в условиях кредитного договора не расценивается как достижение между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым возвратить исковое заявление адрес, поскольку место нахождения ответчика, круг которых определяется истцом самостоятельно, не подпадает под юрисдикцию Бутырского районного суда адрес и подлежат рассмотрению в качестве суда первой инстанции гражданских дел в суде по месту нахождения ответчиков с соблюдением общих правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление адрес к ООО «Русплатторг», Михайловой Людмиле Анатольевне, Малыш Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниями в суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.
Федеральный судья: С.И. Завьялова
Бутырский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда от 17 апреля 2023 года о возврате искового заявления адрес к ООО «Русплатторг», Михайловой Людмиле Анатольевне, Малыш Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, с приложенными документами.
Одновременно разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям в суд по месту жительства (регистрации) ответчика.
Приложение: определение суда с приложенными документами.
Федеральный судья С.И. Завьялова