Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 3/12-0046/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

3/12-46/2023

УИД 77RS0003-02-2023-004841-44

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 23 июня 2023 года

 

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя Мусина А.-Х. Ш. – адвоката фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев жалобу Мусина А.-Х. Ш. о признании незаконным действий (бездействия) старшего УУП ОМВД России по адрес фио и о признании незаконным постановления старшего УУП ОМВД России по адрес фио от 15.10.2022 г. об отказе в возбуждении уголовного дела,

 

УСТАНОВИЛ:

 

постановлением старшего УУП ОМВД России по адрес фио от 15.10.2022 г. отказано в возбуждении уголовного дела.

Мусин А.-Х. Ш., уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил в суд своего представителя - адвоката фио

Представитель Мусина А.-Х. Ш. – адвокат фио в суд явился, просил удовлетворить жалобу в полном объеме по доводам, изложенным в ней.

Прокурор полагал необходимым прекратить производство по жалобе заявителя, в связи с тем, что обжалуемое постановление было отменено 13.04.2023 г.

На основании ч.3 ст. 125 УПК РФ суд рассмотрел жалобу заявителя при данной явке в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ в судебном порядке могут быть обжалованы постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Постановлением старшего УУП ОМВД России по адрес фио от 15.10.2022 г. отказано в возбуждении уголовного дела.

07.12.2022 г. постановлением заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес было отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.10.2022 г.

Как усматривается из материалов проверки №24774 и 25082 постановлением УУП ОМВД России по адрес фио от 30.01.2023 г. отказано в возбуждении уголовного дела. 27.02.2023 г. постановлением заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес было отменено указанное постановление. 13.04.2023г. постановлением УУП ОМВД России по адрес фио было вновь отказано в возбуждении уголовного дела. 13.04.2023 г. постановлением заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес было отменено указанное постановление. В ходе проведения проверки по заявлению фио в период с 07.10.2022 г. по настоящее время были взяты объяснения от фио, фио, фио, произведен осмотр места происшествия, проведена дактилоскопическая экспертиза, тем самым со стороны уполномоченных должностных лиц какого-либо бездействия по поступившему заявлению фио допущено не было. Постановлением старшего УУП ОМВД России по адрес фио от 15.10.2022 г. отказано в возбуждении уголовного дела. 07.12.2022 г. постановлением заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес указанное постановление было отменено.

Доводы заявителя о том, что проверка по его заявлению проведена не в полном объеме, на основании чего постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подлежит признанию незаконным и необоснованным, а в действия должностного лица усматриваются бездействия, суд не может признать состоятельными, поскольку как следует из материалов представленных в суд, постановление старшего УУП ОМВД России по адрес фио от 15.10.2022 г. было отменено заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес. Проверка по материалу №24774 и 25082 возобновлена.

Таким образом, оснований для признания незаконным действий (бездействия) старшего УУП ОМВД России по адрес фио и о признании незаконным постановления старшего УУП ОМВД России по адрес фио от 15.10.2022 г. об отказе в возбуждении уголовного дела не имеется.

Руководствуясь ст.125 УПК РФ,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

в удовлетворении жалобы Мусина А.-Х. Ш. о признании незаконным действий (бездействия) старшего УУП ОМВД России по адрес фио и о признании незаконным постановления старшего УУП ОМВД России по адрес фио от 15.10.2022 г. об отказе в возбуждении уголовного дела – отказать.

 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

 

 

 

 

 

 

Судья К.В. Чеченков

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск