Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-161/2023

УИД 77RS0003-02-2023-004665-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 07 апреля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фиоП, представившего удостоверение № 14795 и ордер № 33 от 17 января 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в отношении:

Кузьмина Константина Николаевича, паспортные данные СО ССР Россия, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: адрес –Алания, адрес, холостой, несовершеннолетнего детей и иных лиц на иждивении не имеющего, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, ранее судимого, со слов в НД и ПНД не состоящего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12301450027000017 возбуждено 10 января 2023 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий и процессуальных действий установлена причастность к совершению указанного преступления фио

15 января 2023 года Кузьмин К.Н. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

15 января 2023 года Кузьмин К.Н. допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

15 января 2023 года Кузьмину К.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и он допрошен по существу обвинения. Допрошенный в качестве обвиняемого Кузьмин К.Н. вину признал частично.

16 января 2023 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 23 суток, то есть до 10 марта 2023 года, которая неоднократно продлевалась, последний раз 06.03.2023 г. на 01 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 26 суток, то есть до 10 апреля 2023 г.

28 марта 2023 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 10 сентября 2023 года.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении фио в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Кузьмину К.Н. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 10 апреля 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Кузьмину К.Н. преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что Кузьмин К.Н., оказавшись на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемому Кузьмину К.Н. на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 10 июня 2023 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Кузьмину К.Н. меры пресечения не имеется.

Обвиняемый Кузьмин К.Н. и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом данных о личности просили избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Кузьмину К.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания фио под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого фио, его возраст, семейное положение, состояние здоровья и членов его семьи, наличие постоянного места работы до задержания, и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что Кузьмин К.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет места регистрации на территории адрес и адрес, наличие судимости проверяется, по делу имеются неустановленные соучастники.

Не делая выводов о виновности фио, суд находит обоснованными подозрения в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, что подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемого, с момента избрания меры содержания его под стражей по уголовному делу выполнен ряд следственных действий, указанных в постановлении, наличие по делу неустановленного соучастника.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия и названы разумные сроки для их выполнения.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого фио, суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, Кузьмин К.Н. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей, суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания фио под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведенных следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества – оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Кузьмину Константину Николаевичу, паспортные данные, на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 10 июня 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио