Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

адрес 25 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания Федоровой В.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимого Старахкотельного В.,

защитника – адвоката Касинцевой Л.И., .хххххххх..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-422/2023 в отношении:

Старахкотельного Валентина, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, .ххххххххх.., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Старахкотельный Валентин обвиняется органами дознания в том, что приобрел, хранил и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право.

Так он, (Старахкотельный В.), имея умысел на приобретение хранение и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, во исполнение задуманного, зная о том, что для управления транспортным средством требуется наличие водительского удостоверения, вопреки официальному порядку получения водительского удостоверения, заранее, примерно в августе 2020 года, точное время дознанием не установлено, обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им (Старахкотельным В.) заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставил неустановленному лицу свою погрудную фотографию и паспортные данные, после чего в неустановленное дознанием время, находясь в центре зала станции метро Менделеевская, забрал у неустановленного дознанием лица заведомо поддельный документ – бланк водительского удостоверения гражданина Российской Федерации серийный номер 99 15 997916 на имя Старахкотельный Валентин ...паспортные данные, выданное 28.08.2020, которое согласно заключению эксперта № 701 от 02.03.2023 не соответствует аналогичной продукции адрес, а изготовлено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Первоначальное содержание представленного документа изменению не подвергалось, которое он (Старахкотельный В.) хранил при себе в целях дальнейшего использования.

Далее реализуя свой преступный умысел, направленный на использование вышеуказанного заведомо поддельного удостоверения, он (Старахкотельный В.) примерно в 22 часа 40 минут 26.02.2023, управляя автомобилем марки «Хендай» модели «Ай икс 35» регистрационный знак ТС, передвигаясь на нем по улицам адрес, когда в указанное время данный автомобиль под управлением последнего был остановлен для проверки документов инспектором ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио по адресу: адрес, «Б» и на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, дающие право управления транспортными средствами на адрес, он (Старахкотельный В.), осознавая поддельность имеющегося у него водительского удостоверения, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения гражданина Российской Федерации серийный номер 99 15 997916 на имя Старахкотельный Валентин ...паспортные данные, выданное 28.08.2020 года, использовал его, а именно предъявил инспектору ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио в качестве подлинного удостоверения, тогда как его бланк согласно заключению эксперта № 701 от 02.03.2023 не соответствует аналогичной продукции адрес, а изготовлено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства. Первоначальное содержание представленного документа изменению не подвергалось.

После чего, указанное водительское удостоверение было изъято в установленном законном порядке инспектором ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес фио в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 50 минут 26.02.2023, по адресу: адрес, «Б».

Суд лишен возможности рассмотреть настоящее уголовное дело по существу по следующим основаниям.

22 марта 2023 года дознавателем ОД отдела МВД России по адрес удовлетворено ходатайство подозреваемого Старахкотельного Валентина в порядке ст. 226.4 УПК РФ, в связи с чем дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме.

Согласно положениям ч.4 ст.226.9 УПК РФ - при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В соответствии с УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 226.9 УКПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Старахкотельный В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ не признал, пояснил, что не знал о том, что водительское удостоверение поддельное ходатайство о применении особого порядка не поддержал.

Защитник Старахкотельного В. адвокат фио в судебном заседании позицию своего подзащитного поддержала.

Государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела в отношении Старахкотельного В. прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о невозможности постановления приговора или вынесения иного решения на основе имеющегося в материалах уголовного дела обвинительного акта, а поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения настоящего уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке на основании ч. 4 ст. 226.9, ч.1.1 ст.237 УПК РФ.

Законных оснований для изменения ранее избранной в отношении Старахкотельного В. меры пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – суд в настоящее время не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.234, ст.236, ст.237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

материалы уголовного дела №1-422/2022 в отношении Старахкотельного Валентина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, - возвратить в порядке ч. 4 ст. 226.9, ч.1.1 ст.237 УПК РФ Бутырскому межрайонному прокурору адрес для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Избранную в отношении Старахкотельного Валентина в рамках уголовного дела меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае апелляционного обжалования постановления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Воронин