Приговор

Дело № 1-430/2023

УИД 77RS0003-02-2023-004791-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 12 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Копыловой О.Б.,

при помощнике фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

подсудимой Кочкиной Е.А.,

потерпевшего фио,

защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 19957 от 16.01.2023 г. и ордер № 119 от 14.04.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кочкиной Елены Алексеевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, замужней, имеющей малолетнего ребёнка – дочь фио, паспортные данные, трудоустроенной в должности администратора в ООО «Стриж», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так она (фио), в период времени с 02 часов 27 минут 05.03.2023 по 06 часов 13 минут 11.03.2023, находясь в квартире № 304 дома № 10 корпус 1 по адрес в адрес, достоверно зная, что ее отец Мухин А.Г. хранит в куртке в прихожей принадлежащие ему банковские карты ПАО «Банк ВТБ» № 2202 2450 1307 8907 на имя Мухина Алексея Георгиевича, расчетный счет № 40817810043106016112, открытый и обслуживаемый по адресу: адрес, д. 90, ПАО «Сбербанк России» № 2202 2015 8490 8780 на имя Мухина Алексея Георгиевича, расчетный счет № 40817810538057133106, открытый и обслуживаемый по адресу: адрес, д. 20, оборудованные технологией «Pay Pass» (Пэй Пасс), то есть возможностью оплаты товаров и услуг бесконтактным способом на сумму, не превышающую сумма прописью, без ввода пин-кода, на которых находились денежные средства, принадлежащие Мухину А.Г., решила воспользоваться указанными с банковскими картами без ведома фио, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих Мухину А.Г. с указанных выше банковских карт, путем онлайн переводов денежных средств на банковскую карту «Киви» № 2200 7302 5273 2264, открытую на имя Кочкиной Е.А., расчетный счет № 40914810610175594248, открытый в адрес и обслуживаемый по адресу: адрес, адрес, корп.1, и на банковскую карту «Озон» № 2204 3201 8943 8577, открытую на имя Кочкиной Е.А., расчетный счет № 40914810600000994535, открытый в ООО «Еком Банк» и обслуживаемый по адресу: адрес, д. 10.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с расчетного счета, во исполнение задуманного, она (фио), в период времени с 02 часов 27 минут по 22 часа 57 минут 05.03.2023, находясь по месту проживания по адресу: адрес, д. 10, корп. 1, кв. 304, воспользовавшись тем обстоятельством, что Мухин А.Г. не наблюдает за ее действиями, проследовала в прихожую, где из кармана принадлежащей Мухину А.Г. куртки, достала банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» № 2202 2450 1307 8907 на имя Мухина Алексея Георгиевича, привязанную к расчетному счету № 40817810043106016112, работающую по системе «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленной, что на расчетном счете имеются не принадлежащие ей (Кочкиной Е.А.) денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее (Кочкиной Е.А.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, путем свободного доступа, находясь в помещении квартиры № 304 дома 10 корп. 1 по адрес в адрес, тайно от окружающих, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон» модели «6s» IMEI и принадлежащий Мухину А.Г. мобильный телефон марки «Редми» модели «10С», IMEI, вошла с принадлежащего ей мобильного телефона в приложение «Озон», где ввела данные приисканной ею банковской карты ПАО «Банк ВТБ» № 2202 2450 1307 8907 на имя Мухина Алексея Георгиевича и данные кода для одобрения операции, направленные смс-уведомлением на принадлежащий фио мобильный телефон марки «Редми» модели «10С», осуществила онлайн переводы денежных средств на суммы сумма, сумма, сумма, сумма и сумма, с расчетного счета № 40817810043106016112, открытого и обслуживаемого по адресу: адрес, д. 90, на банковскую карту «Озон» № 2204 3201 8943 8577, расчетный счет № 40914810600000994535, открытый в ООО «Еком Банк» и обслуживаемый по адресу: адрес, д. 10, осуществив онлайн перевод денежных средств на общую сумму сумма, тем самым она (фио) совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Мухину А.Г., с расчетного счета, открытого на имя фио на общую сумму сумма.

Она же (фио), продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета, открытого на имя фио, во исполнение задуманного, она (фио) в период времени с 02 часов 26 минут по 23 часа 44 минуты 06.03.2023, находясь по месту проживания по адресу: адрес, д. 10, корп. 1, кв. 304, она (фио), воспользовавшись тем обстоятельством, что Мухин А.Г. не наблюдает за ее действиями, проследовала в прихожую, где из кармана принадлежащей Мухину А.Г. куртки, достала банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» № 2202 2450 1307 8907 на имя Мухина Алексея Георгиевича, привязанную к расчетному счету № 40817810043106016112, работающую по системе «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленной, что на расчетном счете имеются не принадлежащие ей (Кочкиной Е.А.) денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее (Кочкиной Е.А.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, путем свободного доступа, находясь в помещении квартиры № 304 дома 10 корп. 1 по адрес в адрес, тайно от окружающих, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон» модели «6s» IMEI и принадлежащий Мухину А.Г. мобильный телефон марки «Редми» модели «10С», IMEI, вошла с принадлежащего ей мобильного телефона в приложение «Озон», где ввела данные имеющейся у нее банковской карты ПАО «Банк ВТБ» № 2202 2450 1307 8907 на имя Мухина Алексея Георгиевича и данные кода для одобрения операции, направленные смс-уведомлением на принадлежащий фио мобильный телефон «Редми» модели «10С», осуществила онлайн переводы денежных средств на суммы сумма, сумма и сумма, с расчетного счета № 40817810043106016112, открытого и обслуживаемого по адресу: адрес, д. 90, на банковскую карту «Озон» № 2204 3201 8943 8577, расчетный счет № 40914810600000994535, открытый в ООО «Еком Банк» и обслуживаемый по адресу: адрес, д. 10, осуществив онлайн перевод денежных средств на общую сумму сумма, тем самым она (фио) совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Мухину А.Г., с расчетного счета, открытого на имя фио на общую сумму сумма.

Она же (фио), продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета, открытого на имя фио, во исполнение задуманного, она (фио), в период времени с 01 часа 15 минут по 17 часов 50 минуты 07.03.2023 г., находясь по месту проживания по адресу: адрес, д. 10, корп. 1, кв. 304, она (фио), воспользовавшись тем обстоятельством, что Мухин А.Г. не наблюдает за ее действиями, проследовала в прихожую, где из кармана принадлежащей Мухину А.Г. куртки, достала банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» № 2202 2450 1307 8907 на имя Мухина Алексея Георгиевича, привязанную к расчетному счету № 40817810043106016112, работающую по системе «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленной, что на расчетном счете имеются не принадлежащие ей (Кочкиной Е.А.) денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее (Кочкиной Е.А.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, путем свободного доступа, находясь в помещении квартиры № 304 дома 10 корп. 1 по адрес в адрес, тайно от окружающих, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон» модели «6s» IMEI и принадлежащий Мухину А.Г. мобильный телефон марки «Редми» модели «10С», IMEI, вошла с принадлежащего ей мобильного телефона в приложение «Озон», где ввела данные имеющейся у нее банковской карты ПАО «Банк ВТБ» № 2202 2450 1307 8907 на имя Мухина Алексея Георгиевича и данные кода для одобрения операции, направленные смс-уведомлением на принадлежащий фио мобильный телефон марки «Редми» модели «10С», осуществила онлайн переводы денежных средств на суммы сумма, сумма, сумма, сумма, сумма и сумма с расчетного счета № 40817810043106016112, открытого и обслуживаемого по адресу: адрес, д. 90, на банковскую карту «Озон» № 2204 3201 8943 8577, расчетный счет № 40914810600000994535, открытый в ООО «Еком Банк» и обслуживаемый по адресу: адрес, д. 10, осуществив онлайн перевод денежных средств на общую сумму сумма, тем самым она (фио) совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Мухину А.Г., с расчетного счета, открытого на имя фио на общую сумму сумма.

Она же (фио) продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета, открытого на имя фио, во исполнение задуманного, она (фио) в период времени с 00 часов 44 минуты по 23 часа 38 минут 08.03.2023, находясь по месту проживания по адресу: адрес, д. 10, корп. 1, кв. 304, она (фио), воспользовавшись тем обстоятельством, что Мухин А.Г. не наблюдает за ее действиями, проследовала в прихожую, где из кармана принадлежащей Мухину А.Г. куртки, достала банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» № 2202 2450 1307 8907 на имя Мухина Алексея Георгиевича, привязанную к расчетному счету № 40817810043106016112, работающую по системе «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленной, что на расчетном счете имеются не принадлежащие ей (Кочкиной Е.А.) денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее (Кочкиной Е.А.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, путем свободного доступа, находясь в помещении квартиры № 304 дома 10 корп. 1 по адрес в адрес, тайно от окружающих, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон» модели «6s» IMEI и принадлежащий Мухину А.Г. мобильный телефон марки «Редми» модели 10С», IMEI, вошла с принадлежащего ей мобильного телефона в приложение «Озон» и приложение «Киви Банк», где ввела данные имеющейся у нее банковской карты ПАО «Банк ВТБ» № 2202 2450 1307 8907 на имя Мухина Алексея Георгиевича и данные кода для одобрения операции, направленные смс-уведомлением на принадлежащий фио мобильный телефон марки «Редми» модели «10С», осуществила онлайн переводы денежных средств на суммы сумма, сумма, сумма, с расчетного счета № 40817810043106016112, открытого и обслуживаемого по адресу: адрес, д. 90, на банковскую карту «Озон» № 2204 3201 8943 8577, расчетный счет № 40914810600000994535, открытый в ООО «Еком Банк» и обслуживаемый по адресу: адрес, д. 10, и онлайн перевод на сумму сумма с расчетного счета № 40817810043106016112, открытого и обслуживаемого по адресу: адрес, д. 90, на банковскую карту адрес № 2200 7302 5273 2264, расчетный счет № 40914810610175594248, открытый в адрес и обслуживаемый по адресу: адрес, адрес, корп.1, осуществив онлайн перевод денежных средств на общую сумму сумма, тем самым она (фио) совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Мухину А.Г., с расчетного счета, открытого на имя фио на общую сумму сумма.

Она же (фио), продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета, открытого на имя фио, во исполнение задуманного, она (фио) в период времени с 00 часов 44 минуты по 06 часов 13 минут 11.03.2023 г., находясь по месту проживания по адресу: адрес, д. 10, корп. 1, кв. 304, она (фио), воспользовавшись тем обстоятельством, что Мухин А.Г. не наблюдает за ее действиями, проследовала в прихожую, где из кармана принадлежащей Мухину А.Г. куртки, достала банковскую карту ПАО «Сбербанк России № 2202 2015 8490 8780 на имя Мухина Алексея Георгиевича, привязанную к расчетному счету № 40817810538057133106, работающую по системе «Pay-pass» (Пэй-пасс) – бесконтактного платежа, с положительным балансом по счету, будучи достоверно осведомленной, что на расчетном счете имеются не принадлежащие ей (Кочкиной Е.А.) денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее (Кочкиной Е.А.) преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены, путем свободного доступа, находясь в помещении квартиры № 304 дома 10 корп. 1 по адрес в адрес, тайно от окружающих, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон» модели «6s» IMEI и принадлежащий Мухину А.Г. мобильный телефон марки «Редми» модели «10С», IMEI, вошла с принадлежащего ей мобильного телефона в приложение «Киви Банк», где ввела данные имеющейся у нее банковской карты ПАО «Сбербанк России № 2202 2015 8490 8780 на имя Мухина Алексея Георгиевича и данные кода для одобрения операции, направленные смс-уведомлением на принадлежащий фио мобильный телефон марки «Редми» «10С», осуществила онлайн переводы денежных средств на суммы сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, с расчетного счета № 40817810538057133106, открытого и обслуживаемого по адресу: адрес, д. 20, на банковскую карту адрес № 2200 7302 5273 2264, расчетный счет № 40914810610175594248, открытый в адрес и обслуживаемый по адресу: адрес, адрес, корп.1, осуществив онлайн перевод денежных средств на общую сумму сумма, тем самым она (фио) совершила тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Мухину А.Г., с расчетного счета, открытого на имя фио на общую сумму сумма.

Таким образом, она (фио), воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а держатель указанной банковской карты Мухин А.Г. не мог принять мер по сохранности своего имущества (денежных средств), путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно от окружающих, совершила хищение с банковского расчетного счета № 4081781004310601612, открытого и обслуживаемого по адресу: адрес, и расчетного счета № 40817810538057133106, открытого и обслуживаемого по адресу: адрес, денежных средств в сумме сумма (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), чем она (фио) причинила Мухину А.Г. материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимая фио свою вину в совершении вышеописанного преступления признала полностью, подтвердив фактические обстоятельства дела, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимая фио подтвердила данные ею в ходе предварительного расследования показания при её допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой (Том № 1 л.д. 63-65, 70-71, 86-88), оглашенные в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 02.03.2023 г., примерно в 22 часа 00 минут, ей стало известно от арендатора квартиры, что сломался холодильник, за помощью она обратилась к отцу Мухину А.Г., так как на тот момент она временно находилась без работы и испытывала финансовые трудности, ей было необходимо в срочном порядке осуществить покупку или ремонт холодильника, в связи с чем она (фио) приняла решение воспользоваться банковской картой своего отца, без его ведома, и 05.03.2023 г., примерно в 23 часа 00 минут, находясь по адресу проживания в куртке своего отца обнаружила кошелек, в котором находилась банковская кредитная карта ПАО «ВТБ» № 2200 2450 1307 8907, отец уже спал, при этом его мобильный телефона находился на зарядке, она (фио) осуществила вход в мобильное приложение «Ozon», где нажала на пополнение счета карты, после чего осуществила ввод реквизитов банковской карты своего отца, после ввода реквизитов на его мобильный телефон поступило смс-уведомление от банка, содержащийся там код был введен. С 05.03.2023 г. по 09.03.2023 г. в темное время суток, в момент сна отца она совершала аналогичные действия. Ею осуществлялись переводы денежных средств на суммы до сумма, при этом комиссия за перевод составляла около сумма. Общая сумма денежных средств, поступивших на «Ozon-card» составила сумма, без учёта комиссии. В последующем она перевела данные денежные средства на свою банковскую карту, без его ведома адрес № 2200 7302 5273 2264. 11.03.2023 г., примерно в 22 часа 00 минут, она вновь из кошелька своего отца достала банковскую дебетовую карту ПАО «Сбербанк России» № 2200 2450 1307 8907, и воспользовалась реквизитами данной банковской карты, после чего проследовала в комнату к своему отцу, где получив смс-уведомление воспользовалась специализированным кодом. В дальнейшем ей на банковскую дебетовую карту (виртуальная) адрес № 2200 7302 5273 2264, поступили денежные средства в размере сумма, о данных операциях ее отец Мухин А.Г., не знал, так как она совершала данные действия без его согласия. Похищенные денежные средства она потратила на личные нужды, а именно приобрела холодильник марки «Атлант», стоимостью с учетом доставки сумма.

Она (фио) возместила причинённый ею материальный ущерб своему отцу Мухину А.Г. в полном размере, в размере сумма.

Подсудимая фио просила суд строго её не наказывать.

Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимой, приходит к выводу о том, что помимо признательных показаний подсудимой Кочкиной Е.А., ее виновность в совершении хищения денежных средств фио с банковского счета, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего фио установлено, что подсудимая фио является его дочерью, они совместно проживают с дочерью и её семьей по адресу: адрес, в марте 2023 года фио попросила одолжить ей денежные средства, он сказал, что подумает, на тот момент фио не работала, на следующий день после разговора с ней, после 08 марта 2023 года, зайдя в личный кабинет банка «ВТБ», обнаружил списание денежных средств по кредитной карте на общую сумму сумма, которой с января 2023 года не пользовался, а также списания с карты Сбербанка, после этого он заблокировал две карты, с утра уехал по делам, а после обеда поехал получил выписки по счетам, затем обратился в полицию, где написал заявление о хищении. Придя домой, он (Мухин А.Г.), рассказал о происшедшем семье, после чего дочь фио созналась, что это она произвела списание денежных средств без его ведома для приобретения холодильника к себе в комнату. Карты находились в кошельке, который в свою очередь находился в куртке в прихожей. Отношения между ним (Мухиным А.Г.) и дочерью Кочкиной Е.А. хорошие, она просила прощение за содеянное, вернула денежные средства в полном объеме, частично наличными, частично переводом.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках поступившего 11.03.2023 г. в ОМВД России по адрес заявления от фио по факту хищения принадлежащих ему денежных средств на банковской карте ПАО «Банк ВТБ» и на банковской карте ПАО «Сбербанк России» было установлено, что с 05.03.2023 г. по 11.03.2023 г. со счетов указанных банковский карт осуществлялись списания до сумма, Мухин А.Г. пояснил, что банковские карты находятся при нем, никому их не передавал и не терял, впоследствии было установлено, что к совершению указанных списания причастна дочь фио – фио(л.д. 52-54).

Показания вышеуказанных лиц согласуются с иными материалами уголовного дела, в числе которых следующие.

В своем заявлении Мухин А.Г. просит принять меры к поиску неизвестного ему лица, которое осуществило списание денежных средств с его банковских карт ПАО «Банк ВТБ» и ПАО «Сбербанк России» (л.д. 7).

Протоколом выемки от 15.03.2023 г. зафиксированы обстоятельства, в ходе которых потерпевший Мухин А.Г. выдал следователю выписку по банковскому счету в ПАО «Банк ВТБ», банковскую карту ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк России (л.д. 118-120).

Протоколом осмотра с приложением к нему, с участием потерпевшего фио, зафиксирован осмотр признанных вещественными доказательствами банковской карты Банка «ВТБ», Банка «Сбербанк», а также выписки из ПАО «Банк ВТБ» на 2 листах, в которых отражены операции по списанию денежных средств, которые со слов фио, он не совершал, а именно: 05.03.2023 в 02 часа 27 минут на сумму сумма перевод на карту А04452****4535 05.03.2023 в 21 час 57 минут на сумму сумма перевод на карту А04452****4535 06.03.2023 в 02 часа 26 минут на сумму сумма перевод на карту А04452****4535 05.03.2023 в 22 часа 57 минут на сумму сумма перевод на карту А04452****4535 05.03.2023 в 17 часов 07 минут на сумму сумма перевод на карту А04452****4535 07.03.2023 в 01 час 15 минут на сумму сумма перевод на карту А04452****4535. На второй странице выписки указаны операции в количестве 11: 06.03.2023 в 23 часа 02 минуты на сумму сумма перевод на карту А04452****4535 07.03.2023 в 04 часа 46 минут на сумму сумма перевод на карту А04452****4535 07.03.2023 в 03 часа 25 минут на сумму сумма перевод на карту А04452****4535 07.03.2023 в 02 часа 42 минуты на сумму сумма перевод на карту А04452****4535 06.03.2023 в 23 часов 44 минуты на сумму сумма перевод на карту А04452****4535 07.03.2023 в 17 часов 50 минут на сумму сумма перевод на карту А04452****4535 07.03.2023 в 08 часов 43 минуты на сумму сумма перевод на карту А04452****4535 08.03.2023 в 00 часов 44 минуты на сумму сумма перевод на карту А04452****4535 08.03.2023 в 20 часов 04 минуты на сумму сумма перевод на карту А04452****4535. С обратной стороны данной страницы указаны операции в количестве 2 операций: 08.03.2023 в 22 часа 56 минут на сумму сумма перевод на карту А04452****4535. Четвертым объектом является выписка из ПАО «Сбербанк России» на 5 листах. На 1 листе указана операция 11.03.2023 в 00 часов 44 минуты на сумму сумма перевод на счет 40914810610175594248.На 2 листе указана операция 11.03.2023 в 03 часа 22 минуты на сумму сумма перевод на счет 40914810610175594248. На 3 листе указана операция 11.03.2023 в 04 часа 15 минут на сумму сумма перевод на счет 40914810610175594248. На 4 листе указана операция 11.03.2023 в 05 часов 19 минут на сумму сумма перевод на счет 40914810610175594248.На 5 листе указана операция 11.03.2023 в 06 часов 13 минут на сумму сумма перевод на счет 40914810610175594248 (л.д. 121-127, 128, 129-135).

Протоколом выемки от 16.03.2023 г. зафиксированы обстоятельства, при которых фио выдала следователю принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон» модель 6s», признанный вещественным доказательством, осмотр которого зафиксирован протоколом осмотра предметов с приложением к нему от 16.03.2023 г., в ходе которого установлено, что установлена программа «Киви Банк», войдя в которую установлены данные банковской карты № 2200 7302 5273 2264. Также в телефоне установлена программа ОЗОН Банк, в ходе осмотра которой установлены данные карты Озон на имя Кочкиной Е.А. № 2204 3201 8943 8577, выписка на двух листах со сведениями о виртуальной карте «Киви Мир», при осмотре которой установлены данные счета № 47416810600000000004 адрес (л.д. 142-144, 145-149, 150-152).

Протоколом выемки от 17.03.2023 г. зафиксированы обстоятельства, при которых потерпевший Мухин А.Г. выдал следователю принадлежащий ему мобильный телефон марки «Редми» модель 10С», который признан вещественным доказательством, осмотр которого зафиксирован протоколом осмотра с приложением от 17.03.2023 г., в ходе которого установлено, что при входе в программу «Сбербанк Онлайн» установлен банковский счет 40817810538057133106, место открытия адрес, банковская карта № 2202 2015 8490 8780 (л.д. 156-158, 159-163, 164).

В соответствии с чистосердечным признанием Кочкиной Е.А. (явкой с повинной), достоверность содержания которого подтверждена в судебном заседании последней, зафиксированы изложенные ей обстоятельства совершения хищения денежных средств фио с его банковских счетов, вину в совершении преступления фио признала, в содеянном раскаялась (л.д. 19-20).

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему зафиксировано, что фио в присутствии защитника и понятых подробно рассказала и показала об обстоятельствах совершенного ей хищения чужого имущества (Том № 1 л.д. 112-116).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой Кочкиной Е.А. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, положенные в основу приговора, составлены надлежащим процессуальным лицом, в присутствии понятых, с применением фототехники, соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ и утверждены подписями участвующих в данных следственных действиях лиц при отсутствии каких-либо замечаний либо дополнений с их стороны, оснований для их исключения из числа доказательств, у суда не имеется.

Сведений о том, что на участников следственных действий оказывалось какое-либо психологическое или физическое давление, в материалах дела не имеется, и в ходе судебного следствия не добыто, равно, как и отсутствуют сведения о наличии у сотрудников следствия оснований для искусственного создания  доказательств обвинения, либо их фальсификации. 

Переходя к оценке показаний допрошенных в ходе судебного и предварительного следствия потерпевшего, свидетелей и подсудимой, суд приходит к следующим выводам.

Подсудимая фио в судебном заседании дала подробные показания по инкриминированному ей деянию, вину признала, в содеянном раскаялась, подробно сообщив об обстоятельствах тайного хищения денежных средств фио с его банковского счета.

Данные показания Кочкиной Е.А. суд считает достоверными, не усматривает оснований для его самооговора, так как они полностью согласуются с иными исследованными доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего фио, который последовательно показал об обстоятельствах, при которых с принадлежащих ему карт были списаны денежные средства, без его ведома, карта находилась дома в общедоступном месте. Указанные показания потерпевшего согласуются с показаниями свидетеля фио, которым в ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена и задержана фио

Вышеприведенные показания свидетелей согласуются между собой и с письменными доказательствами, содержащие сведения как об использовании Кочкиной Е.А. банковской карты потерпевшего, а также сведения о списании денежных средств с банковской карты, в числе которых протоколы выемок, протоколы осмотров и другие доказательства.

Показания свидетелей по делу, в том числе, чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. При этом суд отмечает, что существенных противоречий в показаниях данных лиц, которые не могут быть устранены иными доказательствами по делу, не имеется.

Также в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у названных потерпевшего и свидетелей повода для оговора подсудимой Кочкиной Е.А. или о их заинтересованности в исходе дела.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Кочкиной Е.А. в инкриминируемом ей деянии нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основании совокупности исследованных доказательств.

При таких обстоятельствах, учитывая, что существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями закона, суд, признавая вину подсудимой доказанной, квалифицирует действия Кочкиной Е.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она (фио) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку фио, получив доступ к банковской карте потерпевшего и его мобильному телефону, произвела перевод денежных средств, тем самым похитив денежные средства с банковского счета ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк России», при этом факт списания денежных средств достоверно установлен в ходе судебного следствия, а сумма похищенных денежных средств документально подтверждена, подсудимой не оспаривается.

Действия подсудимой носили неочевидный для окружающих характер, были направлены на завладение чужим имуществом в корыстных целях, о чем свидетельствуют характер этих действий, поведение подсудимой в момент совершения преступления, а также наступившие последствия, выразившиеся в хищении чужого имущества, распоряжением похищенным по своему усмотрению.

Суд, с учетом поведения подсудимой Кочкиной Е.А. в судебном заседании, признает её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении подсудимой Кочкиной Е.А. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие ее наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Судом установлено, что подсудимая фио на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, трудоустроена в ООО «Стриж» в должности администратора и имеет доход в размере сумма, замужем и имеет малолетнего ребенка.

Признание Кочкиной Е.А. своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у неё (хронический пиелонефрит) и у её близких родственников (отца, страдающего гипертонией), принесение извинений потерпевшему в судебном заседании и дома (что следует из пояснений отца), совершение преступления впервые, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается смягчающими её наказание обстоятельствами.

Наличие у Кочкиной Е.А. малолетнего ребенка - фио, паспортные данные, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающим её наказание обстоятельством.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей (сумма), суд признает смягчающим наказание подсудимой обстоятельством, что в судебном заседании подтверждено потерпевшим и продемонстрированы сведения о переводе в электронном виде.

Помимо того, в качестве обстоятельств смягчающими наказание подсудимой суд признает - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении подсудимой подробной информации о своей собственной причастности к совершенному хищению, даче подробных пояснений о их обстоятельствах, что также зафиксировано в протоколе проверки показаний на месте с фототаблицей к нему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кочкиной Е.А., судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Кочкиной Е.А. преступления, учитывая размер причиненного ущерба, который в настоящее время возмещен в полном размере, совокупность смягчающих наказание Кочкиной Е.А. обстоятельств, среди которых в том числе явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд, указанную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного Кочкиной Е.А. преступления, в связи с чем считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить ей наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, а именно, наказания в виде штрафа, полагая указанный вид наказания соразмерным и содеянному, и данным о личности подсудимой.

Не имея достоверных сведений о доходе подсудимой, суд считает необходимым назначить Кочкиной Е.А. штраф, установленный в твердой денежной сумме.

Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание условия жизни Кочкиной Е.А. и ее семьи, её возраст и трудоспособность, возможность получения подсудимой заработной платы, осуществления заботы о семье, а также фактический размер ее дохода.

Суд, установив в действиях Кочкиной Е.А. обстоятельства, смягчающие ее наказание, предусмотренные п. «к, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и назначая наказание в виде штрафа, то есть менее строгое наказание, чем предусмотренный ч. 3 ст. 158 УК РФ наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ в данном случае не применяет.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, его характера и социальной значимости, размер ущерба – сумма, не имеется.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ суд считает возможным не назначать, полагая назначенного Кочкиной Е.А. наказания достаточным для достижения его целей.

Не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания.

Поскольку суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для прекращения уголовного преследования Кочкиной Е.А. за совершение указанного преступления в связи с примирением сторон, не имеется, поскольку прекращение уголовного преследования по данной категории дел противоречит требованиям ст. 76 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма.

Назначенный штраф в качестве основного наказания подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ...адрес) л/с 04731447740, ИНН получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 40101810045250010041, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КОРСЧЕТ, Код бюджетной классификации 18811621010016000140, код ОКТМО 45365000, УИН: 18880377220070001327.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кочкиной Е.А. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- банковская карта ПАО «ВТБ Банк», ПАО «Сбербанк России» на имя фио, мобильный телефон марки «Редми» модель «10С» - выданы на ответственное хранение потерпевшему Мухину А.Г. – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему,

- выписка ПАО «ВТБ Банк», ПАО Сбербанк России», сведения о виртуальной карте «Киви Мир» - хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Айфон» модель «6s», выдан на ответственное хранение Кочкиной Е.А. - считать возвращенным по принадлежности Кочкиной Е.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Бутырский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Копылова О.Б.