Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

БУТЫРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД адрес  

РЕШЕНИЕ

фио 26 апреля 2023 г.  

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу N 12-467/2023 Носовой Марины Вячеславовны на постановление мирового судьи судебного участка N адрес Отрадное адрес от 03 марта 2023 года, которым Носова Марина Вячеславовна, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрирована и проживает по адресу: адрес, имеет малолетних детей: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, работающей социальным работником ГБУТ СЦО «Бабушкинский», привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде лишения права управлением транспортными средствами сроком на 1 год,

установил:

Постановлением мирового судьи Носова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управлением транспортными средствами сроком на 1 год, а именно: 05 декабря 2022 года в 17 часов 10 минут в районе дома № 10 по адрес в адрес, управляя автомобилем марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, будучи участником дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), которое выразилось в наезде на стоявшее транспортное средство «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, принадлежащее Мозжерову Н.С., оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии в ее действиях признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Носова М.В. обратилась с жалобой в Бутырский районный суд адрес, в которой просит суд по доводам, изложенным в жалобе, постановление мирового судьи изменить в части назначенного наказания, заменив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами наказанием в виде административного штрафа.

В судебное заседание Носова М.В., ее защитник по доверенности фио, а также потерпевший фио, явилась.

Носова М.В. и ее защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили постановление мирового судьи отменить или изменить по доводам указанным в жалобе.

Потерпевший фио возражал против отмены и изменения постановления.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и ее защитника, а также потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Пункт 1.2 ПДД РФ определяет дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из материалов дела усматривается, что Носова М.В. 05 декабря 2022 года в 17 часов 10 минут в районе дома № 10 по адрес в адрес водитель Носова М.В., управляя автомобилем марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, совершила наезд на припаркованный автомобиль «Шкода Октавия», регистрационный знак ТС, принадлежащий Мозжерову Н.С. т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждены:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП3955562 от 15.02.2023 (л.д. 1);

- письменными объяснениями Носовой М.В., полученными при составлении протокола об административном правонарушении № 77ФП3955562 от 15.02.2023 (л.д. 1);

- определением № 99 ББ 2181488 от 05.12.2022 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5);

- схемой места совершения административного правонарушения от 05.12.2022 (л.д. 6);

- письменными объяснениями потерпевшего Мозжерова Н.С., полученными 05 декабря 2022 года на месте ДПТ (л.д. 8);

- фотоматериалами места ДТП (л.д. 10-15);

- письменными объяснениями потерпевшего Мозжерова Н.С., полученные инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио 26 января 2023 года (л.д. 7);

- письменными объяснениями Носовой М.В. от 14.02.2023 (л.д. 9);

- карточкой «Поток» (л.д. 58-60);

- карточкой операции с водительским удостоверением, карточкой учета транспортного средства (л.д. 2, 16);

- актом осмотра транспортного средства от 15.02.2023 и фотоматериалами осмотра (л.д. 23-32).

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, признал их надлежащими доказательствами в своей совокупности, с чем суд апелляционной инстанции соглашается и так же доверяет представленным письменным доказательствам.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признал достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, и с учетом того, что суду не представлено иных доказательств, опровергающих имеющиеся в деле, суд посчитал вину Носовой М.В. во вменяемом ей правонарушении установленной в полном объеме и квалифицирует действия Носовой М.В. по ч. 2. ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы Носовой М.В. были проверены мировым судьей и объективно отклонены.

Действия Носовой М.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оснований для переквалификации ее действий не имеется, поскольку собранными по делу доказательствами было установлено, что Носова М.В., являясь водителем транспортного средства, оставила в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при этом в ее действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Наказание назначено Носовой М.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, которая предусматривает наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Назначенное Носовой М.В. соответствует характеру совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, конкретным обстоятельствам дела, личности Носовой М.В., которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Назначение наказания в виде административного штрафа не предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; замена наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде административного штрафа не соответствует положениям главы 4 КоАП РФ, закрепляющей нормы о назначении административных наказаний.

Нарушений закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается. Срок давности привлечения Носовой М.В. к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6; п. 2, ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 92 адрес от 03 марта 2023 года в отношении Носовой М.В. оставить без изменения, жалобу Носовой М.В. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 КоАП РФ

Судья А.В.ОСТРОВСКИЙ