Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-437/2023

УИД 77RS0003-02-2023-004817-19

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Лобачевой М.И., ее защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 13205 от 25.04.2014 г., и ордер № 016 от 11.05.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Лобачевой фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, студентки 4 курса факультета журналистики Волгоградского государственного университета с заочной формой обучения, официально трудоустроенной в ООО «Проект ОМГ» менеджером, замужней, не военнообязанной на адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания фио, обвиняется в том, что имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в целях реализации которого 06 января 2023 года, в период времени с 08 часов00минут по 08 часов 25 минут, находясь по адресу: адрес, посредством мобильной связи через месенджер «Телеграмм» связалась с неустановленным дознанием лицом, у которого сделала заказ на приобретение наркотического средства - мефедрон (4- метилметкатинон), и в тот же день, подсудимая фио осуществила перевод денежных средств на сумму сумма через онлайн приложение «Тинькофф» на приобретение наркотического средства для личного употребления. После чего, фиоИ, получила смс - сообщение с адресом тайника «закладки». 08 января 2023 года, примерно в 02 часа 00 минут, по заранее полученным от неустановленного дознанием лица указаниям, прибыла к дому № 28А по адрес в адрес, где в условном месте, на земле под снегом по указанному адресу, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», подсудимая фио незаконно приобрела для личного употребления, то есть без цели сбыта, сверток, внутри которого находилось вещество массой 2,07, которое, согласно заключению Эксперта № 113 от 24.01.2023 содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N° 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации N° 1002 от 01.10.2012 («Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», что является значительным размером, которое подсудимая незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления до 02 часов 15 минут 08 января 2023 года, до момента ее задержания сотрудником ППСП ОМВД России по адрес фио, по адресу: адрес, после чего, сверток с веществом массой 2,07 грамма , содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилматкатинон), в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 28 минут 08 января 2023 года был изъят из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, в установленном законом порядке.

Подсудимая фио в судебном заседании просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении нее в особом порядке, заявив при этом суду, что полностью признает свою вину, согласна с предъявленным ей обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, обязуется впредь преступлений не совершать, а также принять во внимание, что привлечение к уголовной ответственности послужило для нее большим жизненным уроком.

Ходатайство подсудимой Лобачевой М.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное ее защитником-адвокатом Бородиным А.П., было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио

В судебном заседании адвокат Бородин А.П. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в порядке ч.1 ст.25.1 УПК РФ в отношении Лобачевой М.И. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признала полностью, ходатайствовала об особом порядке судопроизводства и сокращенной форме дознания, добровольно дважды перевела денежные средства в качестве помощи в государственный благотворительный национальный фонд «Город без наркотиков», раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, трудоустроена, имеет постоянный источник дохода, содеянное ею относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая фио поддержала заявленное адвокатом Бородиным А.П. ходатайство и пояснила, что осознает характер заявленного ходатайства, добровольно перевела дважды денежные средства в качестве благотворительной помощи фонду в целью заглаживания вреда и восстановления нарушенных интересов общества в размере сумма прописью, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайствовала об особом порядке и сокращенной форме дознания в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает предусмотренные статьями 76.2 УК РФ, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.3, 446.5 УПК РФ процессуальные последствия освобождения от уголовной ответственности как не реабилитирующее основание и назначении судебного штрафа как меры уголовно-правового характера, обязуется оплатить штраф, так как трудоустроена и положительно характеризуется, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, является студенткой и негативные последствия в виде судимости повлияют на ее дальнейшее трудоустройство по специальности.

Суд, выслушав заявленное адвокатом Бородиным А.П. ходатайство, поддержанное подсудимой Лобачевой М.И., мнение государственного обвинителя фио, возражавшей против освобождения от уголовной ответственности приходит к следующему.

Суд учитывает, что событие преступления установлено, сведения об участии Лобачевой М.И. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло. Выдвинутое обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, которые фио, не оспаривает, вину признает в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, согласно сведений, имеющихся в материалах дела, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, обращалась с ходатайством о сокращенной форме дознания и особом порядке рассмотрения дела.

Преступление, в совершении которого обвиняется фио верно квалицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно выводов, отраженных в заключении комиссии экспертов № 438-2 от 13.02.2023 года, фио хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность своих действий, может ими руководить, понимает характер и значение уголовного судопроизводства, свое процессуальное положение, правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у Лобачевой М.И. не выявлено, лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ - не нуждается.

Давая социально-криминологическую оценку личности Лобачевой М.И., которая к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к преступлениям небольшой тяжести, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, на учете у врачей специалистов нарколога и психиатра не состоит, социализирована, трудоустроена, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и сокращенной форме дознания, с целью заглаживания вреда от совершения преступления неоднократно перечисляла в ГБНД «Благотворительный фонд Город без наркотиков» денежные средства в общей сумме сумма в качестве пожертвования для борьбы с наркозависимостью, о чем предоставила документы (копию счетов переводов денежных средств), правовые последствия применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ей разъяснены и поняты, процессуальных препятствий освобождения от уголовной ответственности, суд не усматривает.

Кроме того, судом принимается во внимание молодой возраст Лобачевой М.И., ее отношение, как к предъявленному обвинению, так и принятие мер к минимизации негативных последствий от содеянного в обществе, исключительно положительные характеристики с места жительства и работы, многочисленные грамоты и дипломы за участие в конкурсах, олимпиадах, соревнования в различных отраслях общественной жизни, а также ее социализацию в обществе, поскольку подсудимая является студенткой 4 курса Волгоградского государственного университета на факультете журналистики, совмещает учебу по заочной форме обучения и работает менеджером в ООО «Проект ОМГ» , получая легальный источник дохода, заключила контракты с агентствами в модельной сфере, за которые также предусматривается материальное вознаграждение.

При таких обстоятельствах, суд считает, что процессуальные условия освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа соблюдены, оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства адвоката фио и подсудимой Лобачевой М.И. об освобождении последней от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют. На основании вышеизложенного подсудимая фио подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подсудимой, ее семьи, общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны, она заявил о намерении добровольно уплатить судебный штраф, представила суду сведения из банка о наличии у нее на расчетом счете денежных средств для его оплаты, а также справки с места работы и уровне дохода.

Учитывая доводы Лобачевой М.И. и мнение участников процесса, а также тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение Лобачевой М.И. и ее семьи, суд считает возможным определить судебный штраф в соответствии со ст. 104.4 УК РФ, 104.5 УК РФ в фиксированной сумме в размере сумма, установив срок оплаты штрафа в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Мера пресечения в отношении подсудимой избиралась в виде подписки о невыезде, которая подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25. 1 УПК РФ, 446.3, 446.5 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Лобачевой фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

На основании ст. 76.2 УК РФ, освободить фио от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма в доход государства, установив срок для оплаты судебного штрафа в течение тридцати суток с момента вступления постановления в законную силу

Избранную в отношении фио меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить Лобачевой М.И. необходимость представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее установленного срока и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренный ст.446.5 УПК РФ, при отмене постановления с направлением материалов для осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «Iphone 13 Pro Мах» (Айфон 13 Про Макс) IMEI 1: 350953320921303; IMEI 2: 350953320057173, в корпусе белого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «8-917-722-17-16», телефон в прозрачном силиконовом чехле - возвратить по принадлежности Лобачевой М.И.

- скриншоты с мобильного телефона марки «Iphone 13 Pro Мах» (Айфон 13 Про Макс) IMEI 1: 350953320921303; IMEI 2: 350953320057173, подтверждающие причастность Лобачевой М.И. к совершению преступления хранить в материалах уголовного дела.

- вещества общей массой 2,05 грамм содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое у Лобачевой М.И., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес –оставить до решения вопроса по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по ч. 1 ст.228.1 УК РФ

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

- л/с 04731447740

- ИНН 7715047144

- КПП 771601001

- счет получателя 40101810045250010041

- наименование банка ГУ Банка России по ЦФО

- БИК 0445250 00

- КБК 18811621010016000140

- счет ОКТМО 45365000

- назначение платежа – штраф по уголовному делу ОМВД адрес.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Бутырский районный суд адрес.

Судья: