Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-441/2023

УИД 77RS0003-02-2023-004821-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 26 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Магеррамова М.А., его защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №8342 от 06.04.2006г., ордер №1983 от 26.04.2023г., действующей по соглашению,

представителя потерпевшего – фио, представившего удостоверение № 9347 от 09.02.2016г., ордер № 399 от 26.04.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Магеррамова Мурада Арифовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально трудоустроен ИП «Магеррамов М.А.», военнообязанного и состоящего на воинском учете по месту регистрации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03.04.2023 года в Бутырский районный суд адрес поступило уголовное дело по обвинению Магеррамова Мурада Арифовича, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

18.04.2023 года было вынесено постановление о назначении уголовного дела к слушанию в порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ в особом порядке.

В судебном заседании государственным обвинителем, старшим помощником Бутырского межрайонного прокурора адрес – фио, в стадии выяснения ходатайств было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Останкинский районный суд адрес, поскольку местом совершения инкриминируемого преступления является адрес: адрес, что не относится к юрисдикции Бутырского районного суда адрес.

Подсудимый фио и его защитник – адвокат фио поддержали ходатайство государственного обвинителя ввиду его обоснованности.

Представитель потерпевшего фио ссылаясь на полномочия, закрепленные ст. 42 УПК РФ, также просил суд о направлении уголовного дела по подсудности в связи с неподсудностью настоящего дела Бутырскому районному суду адрес ввиду несоответствия требованиям ст. 32 УПК РФ.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав ходатайство государственного обвинителя и выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст. 227 ч. 1 п. 1 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья может принять одно из предусмотренных законом решений, в том числе - о направлении дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно текста обвинительного заключения обвиняемому Магеррамову М.А. органом предварительного расследования инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, где местом совершения инкриминируемого преступления является адрес: адрес, находящегося на адрес. Указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Останкинского районного суда адрес.

В связи с изложенным, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Останкинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 34 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Магеррамова Мурада Арифовича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, поступившее в Бутырский районный суд адрес направить для рассмотрения по существу в Останкинский районный суд адрес - по территориальной подсудности, ходатайство государственного обвинителя фио, представителя потерпевшего фио - удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: