Приговор

Дело № 01-0442/2023 | Бутырский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего ...фио,

потерпевшего ...а И.А.,

потерпевшего фио,

потерпевшего ...фио,

потерпевшей ...ой О.А.,

потерпевшего ...фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение №1912 и ордер № 128 от 21 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-442/2023 в отношении:

фио, ...

- ...

УСТАНОВИЛ:

фио, виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Так, он (фио) 20 июня 2021 года, не позднее 03 часов 50 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - каталитического нейтрализатора отработавших марка автомобиля с автомобиля марки марка автомобиля Приус», должен был прибыть на участок местности, расположенный в адрес, приискав для совершения преступления неустановленные следствием инструменты, определив способ совершения преступления, согласно которого фио должен был перемещаться по территории адрес, с целью подыскивания припаркованного автомобиля марки марка автомобиля Приус», при обнаружении которого, он (фио), должен с помощью заранее приисканных для совершения указанного преступления неустановленных следствием инструментов, демонтировать расположенные под днищем вышеуказанного автомобиля каталитический нейтрализатор отработавших марка автомобиля.

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, фио, 20 июня 2021 года примерно в 03 часа 50 минут прибыл на участок местности, расположенный по адресу: адрес, выбрав в качестве предмета преступного посягательства каталитический нейтрализатор отработавших марка автомобиля, рыночная стоимость которого согласно заключения эксперта № 1797/23-1-22 от 06.05.2022, с учетом износа, по состоянию на 20.06.2021, составляет сумма, установленный на автомобиле марки марка автомобиля Приус» регистрационный знак ТС, принадлежащем ...у А.В., припаркованном по указанному адресу, где с целью реализации преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, он (фио) подошел к автомобилю марки марка автомобиля Приус» регистрационный знак ТС, принадлежащему ...у А.В., припаркованному около дома № 17 по адрес в адрес, и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены и не очевидны для окружающих, с помощью заранее приисканных для совершения преступления неустановленных следствием инструментов, под днищем вышеуказанного автомобиля демонтировал, тем самым совершил тайное хищение каталитического нейтрализатора отработавших марка автомобиля, стоимостью сумма, принадлежащего ...у А.В., расположенного под днищем вышеуказанного автомобиля.

После чего, осознавая у себя отсутствие законного права владения и распоряжения данным имуществом, фио с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ...у А.В. незначительный материальный ущерб в сумме сумма.

Он же (Лампежев Салим Заурбекович) виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Так, он (фио) 21 июня 2021 года, не позднее 04 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - каталитического нейтрализатора отработавших марка автомобиля с автомобиля марки марка автомобиля Приус», должен был прибыть на участок местности, расположенный в адрес, приискав для совершения преступления неустановленные следствием предметы, определив способ совершения преступления, согласно которого фио должен был перемещаться по территории адрес, с целью подыскивания припаркованного автомобиля марки марка автомобиля Приус», при обнаружении которого, он (фио), должен с помощью заранее приисканных для совершения указанного преступления неустановленных следствием инструментов, демонтировать расположенные под днищем вышеуказанного автомобиля каталитический нейтрализатор отработавших марка автомобиля.

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, фио, 21 июня 2021 года примерно в 04 часа 00 минут прибыл на участок местности, расположенный по адресу: адрес, выбрав в качестве предмета преступного посягательства каталитический нейтрализатор отработавших марка автомобиля, рыночная стоимость которого согласно заключения эксперта № 1222/23-1-22 от 06.05.2022, с учетом износа, по состоянию на 21.06.2021, составляет сумма, установленный на автомобиле марки марка автомобиля Приус» регистрационный знак ТС, принадлежащем фио, припаркованном по указанному адресу, где с целью реализации преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, он (фио) подошел к автомобилю марки марка автомобиля Приус» регистрационный знак ТС, принадлежащему фио, припаркованному около дома № 19 по адрес в адрес, и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены и не очевидны для окружающих, с помощью заранее приисканных для совершения преступления неустановленных следствием инструментов, под днищем вышеуказанного автомобиля демонтировал, тем самым совершил тайное хищение каталитического нейтрализатора отработавших марка автомобиля, стоимостью сумма, принадлежащего фио, расположенного под днищем вышеуказанного автомобиля.

После чего, осознавая у себя отсутствие законного права владения и распоряжения данным имуществом, фио с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему фио незначительный материальный ущерб в сумме сумма.

Он же (Лампежев Салим Заурбекович) виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Так, он (фио) 03 августа 2021 года, не позднее 05 часов 45 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - каталитического нейтрализатора отработавших марка автомобиля с автомобиля марки марка автомобиля Приус Гибрид», должен был прибыть на участок местности, расположенный в адрес, приискав для совершения преступления неустановленные следствием предметы, определив способ совершения преступления, согласно которого фио должен был перемещаться по территории адрес, с целью подыскивания припаркованного автомобиля марки марка автомобиля Приус Гибрид», при обнаружении которого, он (фио), должен с помощью заранее приисканных для совершения преступления неустановленных следствием инструментов, демонтировать расположенные под днищем вышеуказанного автомобиля каталитический нейтрализатор отработавших марка автомобиля.

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, фио, 03 августа 2021 года примерно в 05 часов 45 минут прибыл на участок местности, расположенный по адресу: адрес, выбрав в качестве предмета преступного посягательства каталитический нейтрализатор отработавших марка автомобиля, рыночная стоимость которого согласно заключения эксперта № 1221/23-1-22 от 06.05.2022, с учетом износа, по состоянию на 03.08.2021, составляет сумма, установленный на автомобиле марки марка автомобиля Приус Гибрид» регистрационный знак ТС, принадлежащем ...у В.И., припаркованном по указанному адресу, где с целью реализации преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, он (фио) подошел к автомобилю марки марка автомобиля Приус Гибрид» регистрационный знак ТС, принадлежащем ...у В.И., припаркованном около дома № 57 по адрес в адрес, и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены и не очевидны для окружающих, с помощью заранее приисканных для совершения преступления неустановленных следствием инструментов, под днищем вышеуказанного автомобиля демонтировал, тем самым совершил тайное хищение каталитического нейтрализатора отработавших марка автомобиля, стоимостью сумма, принадлежащего ...у В.И., расположенного под днищем вышеуказанного автомобиля.

После чего, осознавая у себя отсутствие законного права владения и распоряжения данным имуществом, фио с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ...у В.И. незначительный материальный ущерб в сумме сумма.

Он же (Лампежев Салим Заурбекович) виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он (фио) при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 27 августа 2021 года 00 часов 05 минут, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на тайное хищение чужого имущества – каталитического нейтрализатора отработавших марка автомобиля с автомобиля марки марка автомобиля Приус», приискав для совершения преступления неустановленные следствием инструменты и распределив между собой преступные роли, определив способ совершения преступления и действия каждого из соучастников по реализации выбранного плана, согласно которого фио совместно со своим соучастником - неустановленным следствием лицом, должны были перемещаться по территории адрес, с целью подыскивания припаркованного автомобиля марки марка автомобиля Приус», при обнаружении которого, он (фио), согласно отведенной ему преступной роли, должен с помощью заранее приисканных для совершения указанного преступления неустановленных следствием инструментов, демонтировать расположенный под днищем вышеуказанного автомобиля каталитический нейтрализатор отработавших марка автомобиля. В это время его соучастник неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, находясь рядом с выбранным автомобилем, должен следить за окружающей обстановкой, а также появлением граждан и в случае опасности предупредить об этом своего соучастника фио, чтобы их преступные действия не были замечены и пресечены посторонними лицами, и они не могли быть изобличены в совершаемом преступлении, после чего фио совместно со своим соучастником - неустановленным следствием лицом должны были скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, фио совместно со своим соучастником - неустановленным следствием лицом, 27 августа 2021 года примерно в 00 часов 05 минут прибыли на участок местности, расположенный по адресу: адрес, выбрав в качестве предмета преступного посягательства каталитический нейтрализатор отработавших марка автомобиля, стоимость которого согласно заключения эксперта № 1796/23-1-22 от 06.05.2022, с учетом износа, по состоянию на 27.08.2021, составляет сумма, установленный на автомобиле марки марка автомобиля Приус» регистрационный знак ТС, принадлежащем ...ой В.В., припаркованном по указанному адресу, где с целью реализации преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, он (фио), согласно отведенной им преступной роли, подошел к автомобилю марки марка автомобиля Приус» регистрационный знак ТС, принадлежащем ...ой В.В., припаркованном около дома № 52 по адрес в адрес, и убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены и не очевидны для окружающих, с помощью заранее приисканных для совершения преступления неустановленных следствием инструментов, под днищем вышеуказанного автомобиля демонтировал, тем самым совершил тайное хищение каталитического нейтрализатора отработавших марка автомобиля, стоимостью сумма, принадлежащего ...ой В.В., расположенного под днищем вышеуказанного автомобиля, а все это время его соучастник неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находился рядом с вышеуказанным автомобилем и наблюдал за окружающей обстановкой и возможным появлением граждан, чтобы в случае опасности предупредить о возможности быть застигнутыми на месте совершения преступления своего соучастника фио, и их преступные действия не были замечены и пресечены посторонними лицами, и они не могли быть изобличены в совершаемом преступлении.

После чего, осознавая у себя отсутствие законного права владения и распоряжения данным имуществом фио совместно со своим соучастником - неустановленным следствием лицом, с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ...ой В.В. значительный материальный ущерб в сумме сумма.

Так, он (фио) при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 27 августа 2021 года примерно 03 часов 03 минут, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на тайное хищение чужого имущества – каталитического нейтрализатора отработавших марка автомобиля с автомобиля марки марка автомобиля Приус», приискав для совершения преступления неустановленные следствием инструменты и распределив между собой преступные роли, определив способ совершения преступления и действия каждого из соучастников по реализации выбранного плана, согласно которого фио совместно со своим соучастником - неустановленным следствием лицом, должны были перемещаться по территории адрес, с целью подыскивания припаркованного автомобиля марки марка автомобиля Приус», при обнаружении которого, он (фио), согласно отведенной ему преступной роли, должен с помощью заранее приисканных для совершения указанного преступления неустановленных следствием инструментов, демонтировать расположенный под днищем вышеуказанного автомобиля каталитический нейтрализатор отработавших марка автомобиля. В это время его соучастник неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, находясь рядом с выбранным автомобилем, должен следить за окружающей обстановкой, а также появлением граждан и в случае опасности предупредить об этом своего соучастника фио, чтобы их преступные действия не были замечены и пресечены посторонними лицами, и они не могли быть изобличены в совершаемом преступлении, после чего фио совместно со своим соучастником - неустановленным следствием лицом должны были скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, фио совместно со своим соучастником - неустановленным следствием лицом, 27 августа 2021 года примерно в 03 часа 03 минуты прибыли на участок местности, расположенный по адресу: адрес, выбрав в качестве предмета преступного посягательства каталитический нейтрализатор отработавших марка автомобиля, стоимостью сумма, установленный на автомобиле марки марка автомобиля Приус» регистрационный знак ТС, принадлежащем ...у С.С., припаркованном по указанному адресу, где с целью реализации преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, он (фио), согласно отведенной им преступной роли, подошел к автомобилю марки марка автомобиля Приус» регистрационный знак ТС, принадлежащем ...у С.С., припаркованном около дома № 48 по адрес в адрес, и убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены и не очевидны для окружающих, 27 августа 2021 года в период времени с 03 часов 03 минут до 03 часов 16 минут, с помощью заранее приисканных для совершения преступления неустановленных следствием инструментов, под днищем вышеуказанного автомобиля демонтировал, тем самым совершил тайное хищение каталитического нейтрализатора отработавших марка автомобиля, стоимостью сумма, принадлежащего ...у С.С., расположенного под днищем вышеуказанного автомобиля, а все это время его соучастник неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находился рядом с вышеуказанным автомобилем и наблюдал за окружающей обстановкой и возможным появлением граждан, чтобы в случае опасности предупредить о возможности быть застигнутыми на месте совершения преступления своего соучастника фио, и их преступные действия не были замечены и пресечены посторонними лицами, и они не могли быть изобличены в совершаемом преступлении.

После чего, осознавая у себя отсутствие законного права владения и распоряжения данным имуществом фио совместно со своим соучастником - неустановленным следствием лицом, с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ...у С.С. значительный материальный ущерб в сумме сумма.

Он же (Лампежев Салим Заурбекович) виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Так, он (фио) 21 октября 2021 года, не позднее 00 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - каталитического конвертера (катализатора) с автомобиля марки марка автомобиля Приус», должен был прибыть на участок местности, расположенный в адрес, приискав для совершения преступления неустановленные следствием предметы, определив способ совершения преступления, согласно которого фио должен был перемещаться по территории адрес, с целью подыскивания припаркованного автомобиля марки марка автомобиля Приус», при обнаружении которого, он (фио), должен с помощью заранее приисканных для совершения указанного преступления неустановленных следствием инструментов, демонтировать расположенный под днищем вышеуказанного автомобиля каталитический конвертер (катализатор).

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, фио, 21 октября 2021 года примерно в 00 часов 30 минут прибыл на участок местности, расположенный по адресу: адрес, Коломенская, д. 1, выбрав в качестве предмета преступного посягательства каталитический конвертер (катализатор), рыночная стоимость которого согласно заключения эксперта № 03/22-49 от 31.03.2022, с учетом износа, по состоянию на 21.10.2021, составляет сумма, установленный на автомобиле марки марка автомобиля Приус» государственный регистрационный знак ..., принадлежащем ...у Ю.Г., припаркованном по указанному адресу, где с целью реализации преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, он (фио) подошел к автомобилю марки марка автомобиля Приус» государственный регистрационный знак ..., принадлежащему ...у Ю.Г., припаркованному около дома № 1 по адрес в адрес, и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены и не очевидны для окружающих, с помощью заранее приисканных для совершения преступления неустановленных следствием инструментов, под днищем вышеуказанного автомобиля демонтировал, тем самым совершил тайное хищение каталитического конвертера (катализатора), стоимостью сумма, принадлежащего ...у Ю.Г., расположенного под днищем вышеуказанного автомобиля.

После чего, осознавая у себя отсутствие законного права владения и распоряжения данным имуществом, фио с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ...у Ю.Г. незначительный материальный ущерб в сумме сумма.

Он же (Лампежев Салим Заурбекович) виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Так, он (фио) 25 октября 2021 года, не позднее 01 часа 50 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - каталитического конвертера (катализатора) с автомобиля марки марка автомобиля Приус», должен был прибыть на участок местности, расположенный в адрес, приискав для совершения преступления неустановленные следствием предметы, определив способ совершения преступления, согласно которого фио должен был перемещаться по территории адрес, с целью подыскивания припаркованного автомобиля марки марка автомобиля Приус», при обнаружении которого, он (фио), должен с помощью заранее приисканных для совершения указанного преступления неустановленных следствием инструментов, демонтировать расположенный под днищем вышеуказанного автомобиля каталитический конвертер (катализатор).

Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, фио, 25 октября 2021 года примерно в 01 час 50 минут прибыл на участок местности, расположенный по адресу: адрес, выбрав в качестве предмета преступного посягательства каталитический конвертер (катализатор), рыночная стоимость которого согласно заключения эксперта № 03/22-48 от 31.03.2022, с учетом износа, по состоянию на 25.10.2021, составляет сумма, установленный на автомобиле марки марка автомобиля Приус» регистрационный знак ТС, принадлежащем ...у В.В., припаркованном по указанному адресу, где с целью реализации преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, он (фио) подошел к автомобилю марки марка автомобиля Приус» регистрационный знак ТС, принадлежащему ...у В.В., припаркованному около дома № 14 по адрес в адрес, и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены и не очевидны для окружающих, с помощью заранее приисканных для совершения преступления неустановленных следствием инструментов, под днищем вышеуказанного автомобиля демонтировал, тем самым совершил тайное хищение каталитического конвертера (катализатора), стоимостью сумма, принадлежащего ...у В.В., расположенного под днищем вышеуказанного автомобиля.

После чего, осознавая у себя отсутствие законного права владения и распоряжения данным имуществом, фио с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ...у В.В. незначительный материальный ущерб в сумме сумма.

Так, он (фио) при неустановленных обстоятельствах, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 26 октября 2021 года 05 часов 20 минут, вступил в предварительный преступный сговор с лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на тайное хищение чужого имущества – каталитического нейтрализатора отработавших марка автомобиля с автомобиля марки марка автомобиля Виста Ардео», приискав для совершения преступления неустановленные следствием инструменты и распределив между собой преступные роли, определив способ совершения преступления и действия каждого из соучастников по реализации выбранного плана, согласно которого фио совместно со своим соучастником (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), должны были перемещаться по территории адрес, с целью подыскивания припаркованного автомобиля марки марка автомобиля Виста Ардео», при обнаружении которого, он (фио), согласно отведенной ему преступной роли, должен с помощью заранее приисканных для совершения указанного преступления неустановленных следствием инструментов, демонтировать расположенный под днищем вышеуказанного автомобиля каталитический нейтрализатор отработавших марка автомобиля. В это время его соучастник (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), согласно отведенной ему преступной роли, должен следить за окружающей обстановкой, а также появлением граждан и в случае опасности предупредить об этом своего соучастника фио, чтобы их преступные действия не были замечены и пресечены посторонними лицами, и они не могли быть изобличены в совершаемом преступлении, после чего фио совместно со своим соучастником должны были скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, фио совместно со своим соучастником (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), 26 октября 2021 года примерно в 05 часов 20 минут прибыли на участок местности, расположенный по адресу: адрес, выбрав в качестве предмета преступного посягательства катализатор, стоимостью сумма, установленный на автомобиле марки марка автомобиля Виста Ардео» регистрационный знак ТС, принадлежащем ...ой О.А., припаркованном по указанному адресу, где с целью реализации преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, он (фио), согласно отведенной им преступной роли, подошел к автомобилю марки марка автомобиля Виста Ардео» регистрационный знак ТС, принадлежащем ...ой О.А., припаркованном около дома № 2 по адрес в адрес, и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены и не очевидны для окружающих, 26 октября 2021 года в период времени с 05 часов 20 минут до 05 часов 35 минут, в то время как его соучастник (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство)наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая беспрепятственное совершение преступления, он (фио), приподняв с помощью неустановленных инструментов вышеуказанный автомобиль, присмотрел катализатор, после чего он (фио) совместно с соучастником (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) с места совершения преступления уехал, решив, что их преступные действия могут быть замечены.

В продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, фио совместно со своим соучастником (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), 28 октября 2021 года примерно в 09 часов 00 минут, вернулись на участок местности, расположенный по адресу: адрес, к автомобилю марки марка автомобиля Виста Ардео» регистрационный знак ТС, принадлежащему ...ой О.А., припаркованном по указанному адресу, где с целью реализации преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного материального обогащения, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, он (фио), согласно отведенной им преступной роли, подошел к автомобилю марки марка автомобиля Виста Ардео» регистрационный знак ТС, принадлежащем ...ой О.А., припаркованном около дома № 2 по адрес в адрес, и убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они никем не могут быть пресечены и не очевидны для окружающих, с помощью заранее приисканных для совершения преступления неустановленных следствием инструментов, под днищем вышеуказанного автомобиля демонтировал, тем самым совершил тайное хищение катализатора стоимостью сумма, принадлежащего ...ой О.А., расположенного под днищем вышеуказанного автомобиля, а все это время его соучастник (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя согласно отведенной ему преступной роли, находился рядом с вышеуказанным автомобилем и наблюдал за окружающей обстановкой и возможным появлением граждан, чтобы в случае опасности предупредить о возможности быть застигнутыми на месте совершения преступления своего соучастника фио, и их преступные действия не были замечены и пресечены посторонними лицами, и они не могли быть изобличены в совершаемом преступлении.

После чего, осознавая у себя отсутствие законного права владения и распоряжения данным имуществом фио совместно со своим соучастником – (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ...ой О.А. значительный материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимым фио при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый фио осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п.«а,в» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимый фио согласен в полном объёме.

Государственный обвинитель и потерпевшие ... А.В., фио, ... В.И., ... С.С., ...а В.В., ... Ю.Г., ... И.А., ... В.В., ...фио, представившие заявления, также не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступлений, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести, при этом фио согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Лампежеву С.З. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объёме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (5 эпизодов); по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (3 эпизода), при обстоятельствах подробно изложенных в описательной части приговора.

При назначении наказания подсудимому Лампежеву С.З. суд руководствуется требованиями ст.6, ст.7, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который осужден 25 июля 2022 года Приморским районный судом адрес по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 09 февраля 2023 года по отбытии срока наказания; и 28 марта 2023 года Кунцевским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течении 1 (одного) года. Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание фио, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетних детей 14 августа 2013 и паспортные данные, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, оказывает помощь матери пенсионеру, являющейся инвалидом второй группы, супруге, сам страдает заболеваниями.

Отягчающих наказание фио обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Кроме того, учитывая, что фио 28 марта 2023 года осужден Кунцевским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течении 1 (одного) года, условное осуждение по указанному приговору не отменялось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК ПФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которого возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности фио, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления фио и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества. Также суд также считает возможным назначить подсудимому наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его целей и будет способствовать исправлению подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного фио и дающих основания для применения положений УК РФ и УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Лампежеву С.З. прежнюю меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Потерпевшим ...ым А.В. в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела, в соответствии со ст. 44 УПК РФ был заявлен гражданский иск на сумму причиненного ему преступлением материального ущерба на общую сумму сумма, стоимость похищенного имущества.

В судебном заседании подсудимый фио признал исковые требования в полном объеме, обязался возместить причиненный потерпевшему ...у А.В. имущественный ущерб.

Рассмотрев заявленный потерпевшим ...ым А.В. в рамках настоящего уголовного дела гражданский иск, выслушав мнение участников процесса, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт причинения действиями подсудимого имущественного ущерба, а также его размер подтверждены в ходе рассмотрения дела.

Потерпевшим ...ым В.И. в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела, в соответствии со ст. 44 УПК РФ, был заявлен гражданский иск на сумму причиненного ему преступлением материального ущерба на общую сумму сумма, стоимость похищенного имущества.

В судебном заседании подсудимый фио признал исковые требования в полном объеме, обязался возместить причиненный потерпевшему ...у В.И. имущественный ущерб.

Рассмотрев заявленный потерпевшим ...ым В.И. в рамках настоящего уголовного дела гражданский иск, выслушав мнение участников процесса, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт причинения действиями подсудимого имущественного ущерба, а также его размер подтверждены в ходе рассмотрения дела.

Потерпевшим ...ым С.С. в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела, в соответствии со ст. 44 УПК РФ, был заявлен гражданский иск на сумму причиненного ему преступлением материального ущерба на общую сумму сумма, стоимость похищенного имущества.

В судебном заседании подсудимый фио признал исковые требования в полном объеме, обязался возместить причиненный потерпевшему ...у С.С. имущественный ущерб.

Рассмотрев заявленный потерпевшим ...ым С.С. в рамках настоящего уголовного дела гражданский иск, выслушав мнение участников процесса, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт причинения действиями подсудимого имущественного ущерба, а также его размер подтверждены в ходе рассмотрения дела.

Потерпевшей ...ой О.А. в ходе рассмотрения настоящего уголовного, в соответствии со ст. 44 УПК РФ, дела был заявлен гражданский иск на сумму причиненного ей преступлением материального ущерба на общую сумму сумма, стоимость похищенного имущества.

В судебном заседании подсудимый фио признал исковые требования в полном объеме, обязался возместить причиненный потерпевшей ...ой О.А. имущественный ущерб.

Рассмотрев заявленный потерпевшей ...ой О.А. в рамках настоящего уголовного дела гражданский иск, выслушав мнение участников процесса, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт причинения действиями подсудимого имущественного ущерба, а также его размер подтверждены в ходе рассмотрения дела.

В судебном заседании потерпевшим фио, в соответствии со ст. 44 УПК РФ, был заявлен гражданский иск о взыскании с фио компенсации морального вреда, причиненного преступными действиями последнего, в размере сумма, а также возмещении имущественного вреда, причиненного преступными действиями фио в размере сумма.

Подсудимый фио исковые требования в части возмещения имущественного вреда, признал, обязался возместить причиненный потерпевшему фио имущественный ущерб, против взыскания с него компенсации морального вреда возражал.

Рассмотрев заявленный потерпевшим фио в рамках настоящего уголовного дела гражданский иск, выслушав мнение участников процесса, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт причинения действиями подсудимого имущественного ущерба, а также его размер подтверждены в ходе рассмотрения дела.

Рассматривая требования потерпевшего ...фио о компенсации морального вреда в размере сумма, причиненного действиями подсудимого фио, суд, руководствуясь положениями ст.151 ГК РФ, не находит оснований для их удовлетворения, так как в отношении потерпевшего совершено преступление имущественного характера и в судебном заседании не установлено какие нравственные и физические страдания были ему причинены.

Потерпевшим ...ым И.А. в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела был заявлен гражданский иск на сумму причиненного ему преступлением материального ущерба на общую сумму сумма, стоимость похищенного имущества.

Подсудимый фио исковые требования в части возмещения имущественного вреда, признал, обязался возместить причиненный потерпевшему ...у И.А. имущественный ущерб.

Защитник и государственный обвинитель просили в удовлетворении исковых требований в части возмещения имущественного вреда причиненного потерпевшему ...у И.А. отказать, так как согласно установленным обстоятельствам материальный ущерб преступлением причинён ...ой О.А., которой в рамках рассмотрения уголовного дела заявлен гражданский иск о компенсации материального ущерба в размере сумма с подсудимого фио

Рассмотрев заявленный потерпевшим ...ым И.А. в рамках настоящего уголовного дела гражданский иск, выслушав мнение участников процесса, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, суд считает его не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, так как из предъявленного обвинения следует, что материальный ущерб преступлением причинён ...ой О.А., которой в рамках рассмотрения уголовного дела заявлен гражданский иск о компенсации материального ущерба в размере сумма с подсудимого фио, ввиду чего отказывает в его удовлетворении в полном объёме.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п.«а,в» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- ч.1 ст. 158 УК РФ (потерпевший ... А.В.), виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (потерпевший фио), виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (потерпевший ... В.И.), виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно;

- ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший ...фиоГ), виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно.

- ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевший ... В.В.) виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно.

- п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ...а В.В.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ... С.С.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ...фио) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно к отбытию Лампежеву Салиму Заурбековичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лампежеву Салиму Заурбековичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

В соответствии ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного фио в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Гражданский иск ...а Александра Владимировича к подсудимому Лампежеву Салиму Заурбековичу о возмещении ущерба материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио (паспортные данные КБАССР, паспортные данные) в пользу ...а Александра Владимировича (паспортные данные района адрес) денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск ...а Владимира Игоревича к подсудимому Лампежеву Салиму Заурбековичу о возмещении ущерба материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио (паспортные данные КБАССР, паспортные данные) в пользу ...а Владимира Игоревича (паспортные данные – адрес в адрес) денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск ...фио Сервера Сейдалиевича к подсудимому Лампежеву Салиму Заурбековичу о возмещении ущерба материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио (паспортные данные КБАССР, паспортные данные) в пользу ...фио Сервера Сейдалиевича (паспортные данные о/ХОЗ им. 5-я УЗССР ОТР 1 адрес УЗССР, паспортные данные) денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск ...ой Ольги Анатольевны к подсудимому Лампежеву Салиму Заурбековичу о возмещении ущерба материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио (паспортные данные КБАССР, паспортные данные) в пользу ...ой Ольги Анатольевны (паспортные данные) денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск ...о фио к подсудимому Лампежеву Салиму Заурбековичу о возмещении ущерба материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с фио (паспортные данные КБАССР, паспортные данные) в пользу ...фио (паспортные данные) денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Гражданский иск ...фио к Лампежеву Салиму Заурбековичу в части требований о компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Гражданский иск ...а Игоря Александровича к Лампежеву Салиму Заурбековичу, – оставить без удовлетворения.

Меру пресечения осуждённому Лампежеву С.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор Кунцевского районного суда адрес от 28 марта 2023 года, в отношении фио по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ УК РФ – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль марки марка автомобиля адресн.з. ..., выданный на ответственное хранение потерпевшему ...у А.В., - оставить по принадлежности законному владельцу;

- автомобиль марки марка автомобиля адресн.з. ..., выданный на ответственное хранение потерпевшему фио, - оставить по принадлежности законному владельцу;

- автомобиль марки марка автомобиля Приус Гибрид» г.н.з. ..., выданный на ответственное хранение потерпевшему ...у В.И., - оставить по принадлежности законному владельцу;

- автомобиль марки марка автомобиля адресн.з. ..., выданный на ответственное хранение потерпевшему ...у С.С., - оставить по принадлежности законному владельцу;

- автомобиль марки марка автомобиля Приус Гибрид» г.н.з. ..., выданный на ответственное хранение потерпевшей ...ой В.В., - оставить по принадлежности законному владельцу;

- автомобиль марка автомобиля Приус» государственный регистрационный знак ..., выданный на ответственное хранение потерпевшему ...у Ю.Г., - оставить по принадлежности законному владельцу;

- автомобиль марки марка автомобиля Приус» регистрационный знак ТС, выданный на ответственное хранение потерпевшему ...фио, - оставить по принадлежности законному владельцу;

- автомобиль марки марка автомобиля Виста Ардео» регистрационный знак ТС, выданный на ответственное хранение потерпевшей ...ой О.А., - оставить по принадлежности законному владельцу;

-магнитные диски с записями видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

фио Воронин

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск