Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

адрес 05 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-936/2022 по заявлению адрес о процессуальном правопреемстве,

установил:

адрес обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 14.06.2022 завершена реорганизация ПАО «Квант Мобайл Банк» в форме присоединения к адрес, таким образом, заявитель является правопреемником ПАО «Квант Мобайл Банк» на основании универсального правопреемства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, представителей в суд не направили.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По смыслу п. 1 ст. 58 ГК РФ при слиянии все права и обязанности каждого из участвующих в слиянии юридических лиц переходят к вновь возникшему юридическому лицу в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта и его содержания.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявления исполнительного листа к исполнению (ст. 23, 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии с , Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу п.4 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Из материалов дела следует, что решением суда от 20.04.2022 исковые требования ПАО «Квант Мобайл Банк» к Бейшебаевой Р.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме.

Указанное решение вступило в законную силу.

Также из материалов дела усматривается, что 14.06.2022 завершена реорганизация ПАО «Квант Мобайл Банк» в форме присоединения к адрес, что подтверждается записью в ЕГРЮЛ, все права и обязанности ПАО «Квант Мобайл Банк» перешли к заявителю в порядке универсального правопреемства.

Учитывая изложенное, суд допускает замену истца (взыскателя) ПАО «Квант Мобайл Банк» его правопреемником адрес, поскольку все права и обязанности ПАО «Квант Мобайл Банк» перешли к заявителю в порядке универсального правопреемства.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

определил:

допустить замену истца (взыскателя) ПАО «Квант Мобайл Банк» его правопреемником адрес по гражданскому делу № 2-936/2022.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья: