Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска в части

адрес 08 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3875/2016 по заявлению Копцовой А.В. в лице финансового управляющего фиоА об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

фио обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Москве производить регистрационные действия в отношении транспортного средства – легковой автомобиль фио, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, принадлежащего Копцовой А.В. на праве собственности, ссылаясь на то, что она признана несостоятельной по решению Арбитражного суда адрес от 26.10.2022, в отношении нее введена процедура реализации имущества, в связи с чем, ранее наложенные аресты на имущество снимаются.

Заявитель фио, финансовый управляющий Тараскина О.А., заинтересованное лицо ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, представителей в суд не направили.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (п.1 ст.213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе заработная плата и иные доходы должника.

Согласно абз.1 п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

С даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина (абз. 4 п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением судьи от 22.04.2016 по настоящему делу приняты меры по обеспечению иска в отношении Копцовой А.В. в виде наложения ареста (запрета УГИБДД адрес производить регистрационные действия с транспортным средством) в отношении легкового автомобиля фио, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, принадлежащего Копцовой А.В. на праве собственности.

Решением суда от 15.06.2016 исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Копцовой А.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в том числе на указанный автомобиль - удовлетворены.

Указанное решение сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда адрес от 26.10.2022 по делу №А41-51311/22 фио признана несостоятельной, в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Тараскина О.А.

Таким образом, фио приобрела статус должника-банкрота, в отношении ее имущества установлен режим конкурсной массы, в связи с чем принятые судом 22.04.2016 меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст. 144, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста (запрета УГИБДД адрес производить регистрационные действия с транспортным средством) на автомобиль фио, 2012 года выпуска, VIN VIN-код.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: