Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Победа» о выдаче дубликатов исполнительных листов и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу №2-7473/2015 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ветрову Андрею Владимировичу, фио о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Победа» обратился в Бутырский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительных листов по гражданскому делу №2-7473/2015, ссылкой на то, что ранее выданный исполнительные листы в отношении должников фио и фио были утрачены ФССП.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

В силу положений п.3 ст.430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Председательствующий, изучив доводы заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов .

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа .

Материалами гражданского дела установлено, что 21 декабря 2015 года Бутырским районным судом адрес было вынесено решение по настоящему гражданскому делу, в соответствии с которым исковые требования истца были удовлетворены.

На основании вышеуказанного решения представителем истца были получены исполнительные листы.

Определением Бутырского районного суда адрес от 28 июня 2018 года произведена процессуальная замена взыскателя по настоящему гражданскому делу.

Определением Бутырского районного суда адрес от 08 октября 2019 года и от 17 декабря 2021 года ООО «Победа» выданы дубликаты исполнительных листов.

Как следует из заявления ООО «Победа» дубликаты исполнительных листов были переданы для принудительного исполнения решения суда, однако 25.08.2022 года исполнительное производство по делу окончено, однако дубликаты исполнительных документов в архиве не обнаружены, подтверждение направления взыскателю отсутствует, следовательно, исполнительные документы утрачены.

Исходя из диспозитивности положений ст.430 ГПК РФ, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов, суд должен установить факт их утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавались утраченные исполнительные листы.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и руководствуясь положениями ст.430 ГПК РФ, а также исходя из того, что дубликат исполнительного листа выданный Бутырским районным судом адрес в отношении должников фио и фио был утрачен по независящим от заявителя причинам, суд считает требование представителя ООО «Победа» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу №2-7473/2015 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ветрову Андрею Владимировичу, фио о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требования заявителя о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.23 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Положениями ст.432 ГПК РФ предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как установлено из положений ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд с учетом требований ст.432 ГПК РФ, решил восстановить заявителю – ООО «Победа» пропущенный процессуальный срок для предъявления исполнительного листа в отношении должников фио и фио по гражданскому делу №2-7473/2015.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Победа» о выдаче дубликатов исполнительных листов и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа по гражданскому делу №2-7473/2015 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ветрову Андрею Владимировичу, фио о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Выдать ООО «Победа» дубликаты исполнительных листов в отношении должников фио и фио по гражданскому делу №2-7473/2015 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ветрову Андрею Владимировичу, фио о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Восстановить ООО «Победа» для предъявления исполнительных листов в отношении должника фио по гражданскому делу №2-7473/2015 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ветрову Андрею Владимировичу, фио о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Бутырский суд в течение 15 дней.

Судья: С.И. Завьялова