Протокол судебного заседания

УИД:77RS0003-02-2023-005923-96

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 05 сентября 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перова Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3393/2023 по иску Киселевой Ксении Юрьевны к Мясниковой Марине Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Судебное заседание открыто в 10 часов 40 минут, ведется аудио и видео протоколирование судебного заседания

Председательствующий объявляет судебное заседание открытым и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса.

В судебное заседание явилась:

Истец Киселева К.Ю. паспортные данные, зарегистрирована по адресу: адрес

В судебное заседание не явилась:

Ответчик Мясникова М.Н.

О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов не последовало.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судом обозревается и одновременно приобщается к письменным материалам дела, поступившие в суд до начала судебного заседания возражения на иск.

Возражений нет.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство истца Киселевой К.Ю.: Прошу приобщить к письменным материалам дела ответ на обращение РСА.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца Киселевой К.Ю. – удовлетворить, приобщить к письменным материалам дела ответ на обращение РСА.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела, в отсутствии ответчика Мясниковой М.Н. в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствии ответчика Мясниковой М.Н. в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Дело доложено.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Истец Киселева К.Ю.: 06.03.2022 произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля Поло», г.р.з. В021ХО750, застрахованного в адрес «ВСК» под управлением Киселевой К.Ю. и транспортного средства марки марка автомобиля Рав 4», г.р.з. М075КР799, застрахованного в адрес «РЕСО-Гарантия», под управлением Мясниковой М.Н. Оформление ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, путем составления Европротокола. ДТП произошло по невнимательности ответчика. Я обратилась в адрес «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков после ДТП. Страховая компания в выплате отказала, ссылаясь на неправильно оформленный полис ОСАГО. Затем я обратилась с заявлением о выплате в адрес «РЕСО-Гарантия», которое также отказало в выплате, ссылаясь на то, что поскольку гражданская ответственность участников ДТП не была застрахована, условия оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не соблюдены. Ответчик от получения справки о ДТП в органах ГИБДД уклоняется. Для определения размера нанесенного ущерба, я обратилась в ООО «Центр экспертизы и права» для проведения оценки ущерба автомобиля марки марка автомобиля Поло», г.р.з. В021ХО750. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет сумма С учетом изложенного, прошу взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, в размере сумма, расходы по проведению оценки в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, денежную компенсацию морального вреда в размере сумма, а также компенсацию в связи с потерей рабочего времени в размере сумма Исковые требования поддерживаю, настаиваю на удовлетворении в полном объеме.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 1-2 определение

Л.д. 4 исковое заявление

Л.д. 8 акт

Л.д. 11 решение

Л.д. 12 фотоматериал

Л.д. 13-14 извещение

Л.д. 15-18 фотоматериал

Л.д. 19-20 акт

Л.д. 22-31 экспертное заключение

Л.д. 32 выписка из домовой

Л.д. 33-36 отзыв на иск

Л.д. 37 страховой полис

Л.д. 52-53 ответ на обращение

Л.д. 54 акт

Л.д. 58-59 ответ на обращение

А также документы, приобщенные в настоящем судебном заседании: возражения на иск, ответ на обращение.

Исследование письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений не последовало.

Реплик не последовало.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судебное заседания закрыто в 11 часов 00 минут, аудио и видео протоколирование судебного заседания завершено.

Судья: Подписал протокол: 05.09.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 05.09.2023