Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-155/2023

УИД 77RS0003-02-2023-004665-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 03 апреля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Степновой О.В.,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17319 и ордер № 2156 от 09 ноября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в отношении:

Чикина Владислава Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, со слов работающего в ООО «Сеть Инж-строй» в качестве водопроводчика, зарегистрированного по адресу: адрес, до задержания фактичекски проживающего по адресу: адрес, ранее судимого, освободившегося условно-досрочно 05.06.2022 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2022 года в СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело №12201450032001056 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий и процессуальных действий установлена причастность к совершению указанного преступления Чикина Владислава Александровича, паспортные данные.

10 ноября 2022 года в 01 час 25 минут Чикин В.А. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

10 ноября 2022 года подозреваемый Чикин В.А. освобожден из-под стражи.

14 ноября 2022 года в отношении фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

14 ноября 2022 года Чикину В.А. предъявлено обвинение по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в этот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

14 ноября 2022 года избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио отменена.

14 ноября 2022 года для обеспечения рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке ч. 2 ст. 91 УПК РФ Чикин В.А. был задержан.

15 ноября 2022 года в отношении фио была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 20 суток, то есть до 05 января 2023 года, срок содержании которой неоднократно продлевался, последний раз был продлен постановлением Бутырского районного суда адрес от 01 февраля 2023 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 05 апреля 2023 года.

30 ноября 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальником Следственного управления подполковником юстиции фио уголовное дело № 12201450032001056 изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для дальнейшего расследования в СО ОМВД России по адрес.

21 марта 2023 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 05 мая 2023 года.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении фио в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Чикину В.А. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 05 апреля 2023 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Чикину В.А. преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что Чикин В.А., оказавшись на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемому Чикину В.А. на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 05 мая 2023 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Чикину В.А. меры пресечения не имеется.

Обвиняемый Чикин В.А. и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом данных о личности просили избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Чикину В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания фио под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого фио, его возраст, семейное положение, состояние здоровья и членов его семьи, наличие постоянного места работы до задержания, и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что Чикин В.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет места регистрации на территории адрес и адрес, ранее судим, освобожден в 2022 году условно-досрочно.

Не делая выводов о виновности фио, суд находит обоснованными подозрения в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, что подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемого, с момента избрания меры содержания его под стражей по уголовному делу выполнен ряд следственных действий, указанных в постановлении, наличие по делу неустановленного соучастника.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия и названы разумные сроки для их выполнения.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого фио, суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, Чикин В.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей, суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания фио под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведенных следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества – оставить без удовлетворения.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Чикину Владиславу Александровичу, паспортные данные, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 05 мая 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио